+1

domingo, 7 de marzo de 2010

duelo de palabrotas

El diputado de Alianza Nacional y candidato a intendente de Canelones, Daniel Peña, desafió al candidato del Frente Amplio, Marcos Carámbula, a debatir sobre la economía de la comuna canaria y los gastos que deberá afrontar la administración que asuma tras las elecciones del 9 de mayo.

Peña sostiene que la comuna de Canelones tiene un déficit acumulado de US$ 160 millones y que deberá enfrentar juicios laborales por unos US$ 15 millones.

El secretario general de la Intendencia de Canelones, Yamandú Orsi, dijo en declaraciones a La República que "si Peña piensa eso, lo mejor y lo más inteligente de su parte sería que desistiera de presentarse a las elecciones" municipales y argumentó que "si la realidad es como él dice, asumir como intendente sería un suicidio".

Peña, a su vez, respondió que si la situación no es como él plantea, entonces "tenemos números diferentes" y por eso propuso el debate con Carámbula, a fin de contrastar "cara a cara" la información.

"Pero al debate no lo propongo con un mandadero (por Orsi) sino con Carámbula que es el candidato a intendente", dijo Peña a El País.

"Estoy dispuesto a poner los números sobre la mesa frente a frente, en un debate o en donde sea", señaló, y adelantó que le trasladará a Carámbula una propuesta formal para debatir.

Peña señaló que él planteó "por la positiva" el tema de la deuda y los gastos que deberá asumir la próxima administración. Dijo que lo hace "para enfrentar un problema que es el que se nos viene".

Agregó que el hecho de plantear la situación de los funcionarios y los juicios municipales pendientes "no es algo caprichoso" de su parte y recordó los juicios millonarios que perdieron las intendencias de Lavalleja y Montevideo en su momento.

Peña señaló que hay 15 reclamos judiciales que reúnen en total a 2.000 funcionarios y algunos jubilados.

Consideró que la próxima administración "no podrá iniciar un gobierno eficiente si desde su inicio no se corrige la injusticia que padecen sus trabajadores municipales".

El diputado blanco señaló que la Intendencia de Canelones continúa sin reconocer los reclamos realizados por los funcionarios, sigue argumentando que la deuda fue contraída por administraciones anteriores y que el convenio salarial firmado en 2006 es bueno para los trabajadores.

"Entonces indefectiblemente veremos a una nueva administración sumergida en un ciclo de conflictividad, de permanente confrontación con sus funcionarios", advirtió Peña.

Fondos. A todo esto, persiste la polémica entre la oposición y la Intendencia de Canelones sobre el uso de la transferencia de dinero del Fondo de Inversión Departamental a la comuna canaria. Mientras Peña asegura que el dinero cedido por Montevideo, unos $ 170 millones, fue utilizado para el pago de sueldos, la Intendencia de Canelones lo niega. El secretario general asegura que se pagaron deudas por obras.

Según la ley, Montevideo puede solicitar hasta el 25% de los US$ 40 millones aportados al Fondo de Inversión, que cuenta con la garantía del Estado. El 75% restante se reparte entre las otras 18 intendencias. En este caso no lo hizo y cedió su parte a Canelones.

La intendenta de Montevideo, Hyara Rodríguez, defendió la medida y dijo que fue para no "comprometer" al próximo gobierno. A la polémica se sumó el candidato de Alianza Nacional a la Intendencia de Montevideo, Javier De Haedo, que criticó que se haga un mal uso de un buen mecanismo de asistencia.

El País Digital

No hay comentarios:

Publicar un comentario