Cómo negociar con el sindicato municipal Adeom, y la necesidad de atenuar la incidencia de los salarios en el presupuesto para mejorar la gestión departamental fueron algunas de las coincidencias conceptuales de los candidatos nacionalistas a la Intendencia capitalina Ana Lía Piñeyrúa (Unidad Nacional) y Javier de Haedo (Alianza Nacional) en su exposición de ayer ante empresarios en un evento organizado por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM).
Los candidatos expresaron a algunos matices en cómo encarar la seguridad montevideana y en el criterio para la fijación de la patente de rodados.
Mostrándose por segunda vez en 48 horas juntos en un acto público, Piñeyrúa y De Haedo formularon un cuestionamiento al gobierno nacional por promover un cambio en el régimen electoral. Consideraron que la "apática" y "muy fría" campaña electoral municipal son consecuencia de la falta de oportunidad con que se promovió la llamada ley de descentralización, instrumentada por el Frente Amplio. Piñeyrúa apuntó que fue con el fin de "apropiarse" de las jurisdicciones.
Ante preguntas formuladas por empresarios asistentes al evento, ambos mostraron puntos de vista diferentes en el caso de cómo solucionar el conflicto en torno a la patente de rodados. Piñeyrúa consideró "desmedidos" los aforos de la mayoría de los modelos de vehículos, y dijo que eso es el centro del problema. Adelantó que es partidaria de adoptar un sistema similar al que permitió superar el problema que años atrás se había generado en torno a la contribución inmobiliaria rural. Una reforma constitucional estableció entonces que ese tributo se fijaría centralmente y que se percibiría por parte de cada departamento.
De Haedo, en cambio, no conveniente con ese mecanismo sostuvo que no debía centralizarse la fijación del valor de la patente de rodados porque eso podría afectar la autonomía municipal. Piñeyrúa aclaró luego que no era partidaria de fijar el valor de la patente en la Constitución.
La forma de dotar de mayor seguridad a los espacios públicos del departamento fue también un elemento donde se advirtieron dos enfoques. La candidata de UNA y De Haedo compartieron la necesidad de restablecer las comisiones barriales de seguridad, pero Piñeyrúa dejó en claro que la seguridad es una materia de la que debe encargarse el Poder Ejecutivo.
De Haedo, en cambio, reiteró que es partidario de establecer una fuerte coordinación entre el gobierno departamental y el nacional, creando incluso la figura del secretario de Seguridad Pública, y de generar ahorros en gastos de la Intendencia para poder contratar a personal policial específico para custodiar los espacios públicos.
Piñeyrúa observó que esta iniciativa de De Haedo "es muy cara" y estimó que la comuna tiene "prioridades" diferentes. También anunció que se propone duplicar lo que se destina actualmente a inversiones, es decir, el 15% del presupuesto anual de US$ 400 millones, lo que permitiría gastar US$ 330.000 más por día.
Apatía: Candidatos estiman inoportuna la aplicación de la ley de descentralización.
jueves, 29 de abril de 2010
miércoles, 28 de abril de 2010
todos hablamos
Las designaciones requieren tres quintos de los 30 miembros del Senado. En caso contrario, el oficialismo debe esperar que pasen dos meses para votar las venias.
El vicepresidente Danilo Astori dialogó ayer con el líder blanco JorgeLarrañaga y con el secretario general colorado Pedro Bordaberry, que le confirmaron que hoy votarán las venias.
Entre las designaciones que se votan hoy está la de la ingeniera Carolina Cosse en Antel, dijo a El País el senador oficialista Enrique Rubio.
El Ejecutivo también envió los pedidos de venias para Noval Alberto Díaz (presidente de ANP); Fernando Pasadores e Ignacio Berti (Pluna); Fernando Calloia, Jorge Perazzo y Danilo Vázquez (presidente, vice y director del BROU); Mario Bergara y Jorge Gamarra (presidente y vice del Banco Central); Mario Castro Laborde y María Dufrechou (presidente y vice del Banco de Seguros); Luis Porto y Juan Echevarría (presidente y vice de la CND); Carlos Colacce (presidente de OSE); Raúl Sendic, Germán Riet y Juan Ángel Gómez Canessa (presidente, vice y director de Ancap).
El vicepresidente Danilo Astori dialogó ayer con el líder blanco JorgeLarrañaga y con el secretario general colorado Pedro Bordaberry, que le confirmaron que hoy votarán las venias.
Entre las designaciones que se votan hoy está la de la ingeniera Carolina Cosse en Antel, dijo a El País el senador oficialista Enrique Rubio.
El Ejecutivo también envió los pedidos de venias para Noval Alberto Díaz (presidente de ANP); Fernando Pasadores e Ignacio Berti (Pluna); Fernando Calloia, Jorge Perazzo y Danilo Vázquez (presidente, vice y director del BROU); Mario Bergara y Jorge Gamarra (presidente y vice del Banco Central); Mario Castro Laborde y María Dufrechou (presidente y vice del Banco de Seguros); Luis Porto y Juan Echevarría (presidente y vice de la CND); Carlos Colacce (presidente de OSE); Raúl Sendic, Germán Riet y Juan Ángel Gómez Canessa (presidente, vice y director de Ancap).
martes, 27 de abril de 2010
Debido al feriado del 1º de mayo, muchos de los servicios de transporte se verán afectados el próximo fin de semana.
En Cutcsa se informó a EL PAÍS digital que durante todo el día sábado no tendrán servicios, ni siquiera de emergencia. A las 19:00 horas del viernes 30 saldrá el último ómnibus para retomar los servicios nuevamente con los primeros nocturnos del domingo. Se aclaró, además, que el último servicio del viernes se puede adelantar, si así lo dispone el sindicato.
Raincoop y Coetc dispondrán de servicios hasta las 19:29 del viernes y los retomarán también con los nocturnos del domingo. Raincoop retomará las salidas a las 22:00 horas del sábado.
En Copsa, por su parte, no se definió aún cómo se verán afectados los servicios. Con seguridad el sábado no habrá viajes de corta distancia. Pero sí se podría realizar alguna salida hacia el Este. En cuanto a los taxis, en la gremial que los nuclea se informó a EL PAÍS digital que se registrará una "merma importante" como sucede todos los años. Pero se aclaró que habrá servicios de emergencia. Se recomienda llamar al 141 para solicitar los servicios.
TRES CRUCES. El jefe de la Torre de Control de la Terminal, Osvaldo Torres, dijo que se tomará a este feriado como un "fin de semana largo", ya que mucha gente que habitualmente trabaja, tendrá este sábado libre.
"En primera instancia va a haber un movimiento importante el día viernes, atendiendo la demanda de la gente que va a querer viajar al interior", dijo. Aclaró que el sábado sí se sufrirá una merma de los servicios, contando con, aproximadamente, el 20% de la flota.
Aún no está definido qué servicios habrá, ya que, depende de las empresas, dijo torres. Aclaró también que algunas compañías no dispondrán de ningún servicio.
Los viajes internacionales no tendrán modificaciones.
En Cutcsa se informó a EL PAÍS digital que durante todo el día sábado no tendrán servicios, ni siquiera de emergencia. A las 19:00 horas del viernes 30 saldrá el último ómnibus para retomar los servicios nuevamente con los primeros nocturnos del domingo. Se aclaró, además, que el último servicio del viernes se puede adelantar, si así lo dispone el sindicato.
Raincoop y Coetc dispondrán de servicios hasta las 19:29 del viernes y los retomarán también con los nocturnos del domingo. Raincoop retomará las salidas a las 22:00 horas del sábado.
En Copsa, por su parte, no se definió aún cómo se verán afectados los servicios. Con seguridad el sábado no habrá viajes de corta distancia. Pero sí se podría realizar alguna salida hacia el Este. En cuanto a los taxis, en la gremial que los nuclea se informó a EL PAÍS digital que se registrará una "merma importante" como sucede todos los años. Pero se aclaró que habrá servicios de emergencia. Se recomienda llamar al 141 para solicitar los servicios.
TRES CRUCES. El jefe de la Torre de Control de la Terminal, Osvaldo Torres, dijo que se tomará a este feriado como un "fin de semana largo", ya que mucha gente que habitualmente trabaja, tendrá este sábado libre.
"En primera instancia va a haber un movimiento importante el día viernes, atendiendo la demanda de la gente que va a querer viajar al interior", dijo. Aclaró que el sábado sí se sufrirá una merma de los servicios, contando con, aproximadamente, el 20% de la flota.
Aún no está definido qué servicios habrá, ya que, depende de las empresas, dijo torres. Aclaró también que algunas compañías no dispondrán de ningún servicio.
Los viajes internacionales no tendrán modificaciones.
lunes, 26 de abril de 2010
dormir en la calle? nop
La ministra de Desarrollo Social, Ana María Viñoly, presentó hoy ante el Gabinete Social un borrador de un plan de acciones para la erradicación de la indigencia.
En la reunión se aprobó la constitución de dos equipos de trabajo para la construcción del Sistema Nacional de Cuidados y para la implementación de Políticas de Población. Además, se decidió convocar al Consejo Coordinador de Políticas Sociales, para discutir las interacciones con los distintos ministerios y definir los planes de acción.
"A pesar de que la indigencia haya bajado de un 4% en el año 2004 a un 1,6% en el año 2008, tenemos una población de 160 mil familias, con 90 mil menores, que viven en esta situación y es imprescindible llegar a ellos en este período", dijo Viñoly, en conferencia de prensa junto al ministro de Salud Pública, Daniel Olesker. Esa cartera también trabajará en el plan presentado.
Viñoly planteó diferentes estrategias para vincular los programas del Mides con los otros ministerios y aplicarlos en las zonas necesitadas, priorizando la familia y, en especial, los menores y jefas de hogar. Sostuvo que el trabajo debe ser la herramienta fundamental hacia la erradicación de la indigencia; sumada a una buena cobertura de salud y una vivienda digna, asegurando la inserción de estas personas en la sociedad y el mercado laboral. En cuanto a los elementos que se utilizarán para cubrir la ayuda a esta población, se trabajará con los mecanismos en uso, es decir transferencia monetaria, la tarjeta de alimentación y las asignaciones familiares.
Respecto al Sistema de Cuidados, el ministro de Salud definió que se debe implementar gradualmente, estableciendo como prioridades la primera infancia, los discapacitados y los adultos mayores. Así como las mujeres que están a cargo de esas personas y dejan de lado muchas veces su desarrollo profesional.
Olesker recordó las palabras del presidente José Mujica en el Consejo de Ministros del pasado 5 de abril, cuando éste planteó la necesidad de discutir las políticas de población en un país envejecido y de envejecimiento permanente.
Por ello es que se aprobó hoy la conformación de un equipo integrado por los ministerios de Desarrollo Social, Salud Pública y Educación y Cultura y la Oficina de Planeamiento y, cuya primera tarea será relevar experiencias de políticas de población en otros países con estructuras similares a Uruguay. Entre las políticas de población se incluyen: políticas de natalidad, políticas de población y proyectos de fortalecimiento de la ciudadanía para retener corrientes migratorias.
"Hay que capacitar gente en términos de las nuevas tecnologías. Hay un problema de demanda de mano de obra calificada. Además, hay que pensar abiertamente en políticas de retorno migratorio, traduciéndolo en empleo y calidad de vida en términos de sistema de salud y acceso a la vivienda" dijo Olesker.
El titular de Salud destacó también la necesidad de implementar políticas de población en el medio rural, para ayudar a resolver este desequilibrio poblacional.
PLAZOS. Se estima que se comenzará a trabajar en los primeros días de junio, aclaró Ana Viñoly, quien estima que se tardará unos seis meses en ubicar a aquellas familias que viven en la indigencia. "Una vez que se encuentren, se trabajará de acuerdo a las políticas de la población", explicó.
En la reunión se aprobó la constitución de dos equipos de trabajo para la construcción del Sistema Nacional de Cuidados y para la implementación de Políticas de Población. Además, se decidió convocar al Consejo Coordinador de Políticas Sociales, para discutir las interacciones con los distintos ministerios y definir los planes de acción.
"A pesar de que la indigencia haya bajado de un 4% en el año 2004 a un 1,6% en el año 2008, tenemos una población de 160 mil familias, con 90 mil menores, que viven en esta situación y es imprescindible llegar a ellos en este período", dijo Viñoly, en conferencia de prensa junto al ministro de Salud Pública, Daniel Olesker. Esa cartera también trabajará en el plan presentado.
Viñoly planteó diferentes estrategias para vincular los programas del Mides con los otros ministerios y aplicarlos en las zonas necesitadas, priorizando la familia y, en especial, los menores y jefas de hogar. Sostuvo que el trabajo debe ser la herramienta fundamental hacia la erradicación de la indigencia; sumada a una buena cobertura de salud y una vivienda digna, asegurando la inserción de estas personas en la sociedad y el mercado laboral. En cuanto a los elementos que se utilizarán para cubrir la ayuda a esta población, se trabajará con los mecanismos en uso, es decir transferencia monetaria, la tarjeta de alimentación y las asignaciones familiares.
Respecto al Sistema de Cuidados, el ministro de Salud definió que se debe implementar gradualmente, estableciendo como prioridades la primera infancia, los discapacitados y los adultos mayores. Así como las mujeres que están a cargo de esas personas y dejan de lado muchas veces su desarrollo profesional.
Olesker recordó las palabras del presidente José Mujica en el Consejo de Ministros del pasado 5 de abril, cuando éste planteó la necesidad de discutir las políticas de población en un país envejecido y de envejecimiento permanente.
Por ello es que se aprobó hoy la conformación de un equipo integrado por los ministerios de Desarrollo Social, Salud Pública y Educación y Cultura y la Oficina de Planeamiento y, cuya primera tarea será relevar experiencias de políticas de población en otros países con estructuras similares a Uruguay. Entre las políticas de población se incluyen: políticas de natalidad, políticas de población y proyectos de fortalecimiento de la ciudadanía para retener corrientes migratorias.
"Hay que capacitar gente en términos de las nuevas tecnologías. Hay un problema de demanda de mano de obra calificada. Además, hay que pensar abiertamente en políticas de retorno migratorio, traduciéndolo en empleo y calidad de vida en términos de sistema de salud y acceso a la vivienda" dijo Olesker.
El titular de Salud destacó también la necesidad de implementar políticas de población en el medio rural, para ayudar a resolver este desequilibrio poblacional.
PLAZOS. Se estima que se comenzará a trabajar en los primeros días de junio, aclaró Ana Viñoly, quien estima que se tardará unos seis meses en ubicar a aquellas familias que viven en la indigencia. "Una vez que se encuentren, se trabajará de acuerdo a las políticas de la población", explicó.
domingo, 25 de abril de 2010
los piquetes arden
Su consigna es "Uruguay violador del Tratado del Río Uruguay y de la soberanía argentina". Preparan también una "protesta náutica" enviando una balsa con 5.000 envases plásticos en dirección a la planta de UPM (ex Botnia)
Por su parte, los damnificados por el cierre de sus empresas y la pérdida de puestos de trabajo por el corte preparan su propia marcha en Fray Bentos y convocan a los ciudadanos a protestar con el piquete y en reclamo de compensaciones por los daños sufridos.
El asambleísta argentino Jorge Fritzler dijo hoy sobre esta marcha del lado uruguayo que "las marchas de la Asamblea de Gualeguaychú siempre han sido pacíficas" y que "lo ideal sería que este domingo no haya contacto personales con quienes protestarían en el lado uruguayo", según informa a esta hora el Portal Infobae.
Las autoridades policiales de los dos países han tomado fuertes recaudos de seguridad en ambas márgenes del río Uruguay. La Gendarmería argentina cortará el puente y se cerrarán con vallados y hombres los dos accesos a la capital del departamento de Río Negro. SEGUIMIENTO. Algunos de los principales medios argentinos mantienen el tema entre sus primeras noticias.
Clarin , La Nación e Infobae le han otorgado a la información lugares destacados en sus respectivos portales desde temprano en la mañana.
Por su parte, los damnificados por el cierre de sus empresas y la pérdida de puestos de trabajo por el corte preparan su propia marcha en Fray Bentos y convocan a los ciudadanos a protestar con el piquete y en reclamo de compensaciones por los daños sufridos.
El asambleísta argentino Jorge Fritzler dijo hoy sobre esta marcha del lado uruguayo que "las marchas de la Asamblea de Gualeguaychú siempre han sido pacíficas" y que "lo ideal sería que este domingo no haya contacto personales con quienes protestarían en el lado uruguayo", según informa a esta hora el Portal Infobae.
Las autoridades policiales de los dos países han tomado fuertes recaudos de seguridad en ambas márgenes del río Uruguay. La Gendarmería argentina cortará el puente y se cerrarán con vallados y hombres los dos accesos a la capital del departamento de Río Negro. SEGUIMIENTO. Algunos de los principales medios argentinos mantienen el tema entre sus primeras noticias.
Clarin , La Nación e Infobae le han otorgado a la información lugares destacados en sus respectivos portales desde temprano en la mañana.
viernes, 23 de abril de 2010
agresión gris
Inspectores de tránsito de Tacuarembó dejaron de trabajar de noche, tras recibir amenazas y agresiones. Las hostilidades se repiten en varios puntos del país. Fiscalizadores de todos los departamentos plantearán en conjunto el tema a las comunas.
Dos hechos que ocurrieron el fin de semana pasado en Tacuarembó colmaron la paciencia de los inspectores. El sábado de madrugada la vivienda de un inspector de tránsito, en el barrio Santa Isabel, fue apedreada por jóvenes que corrían picadas y a quienes minutos antes el funcionario municipal les había retenido los vehículos, según la denuncia recibida por la Policía. Le rompieron el vidrio de la puerta y una ventana de su casa.
El episodio indignó a los funcionarios, quienes vieron amenazadas a sus familias pero reanudaron sus tareas. Pocas horas después, otro problema con un conductor hizo que resolvieran dejar de trabajar de noche. El domingo de madrugada dos inspectores casi fueron atropellados adrede por un automovilista en pleno centro de la ciudad, según supo El País. El hecho no fue denunciado a la Policía.
Tras evaluar la situación, los inspectores se reunieron y decidieron cumplir tareas sólo de 8 a 22 horas hasta que asuma un nuevo intendente y tome medidas o les ofrezcan garantías. Además, analizan limitar su función a cortar calles, fiscalizar patentes y cuidar el ingreso y salida de niños a escuelas.
Hasta ahora, trabajaban de madrugada -cuando se producen picadas y aumenta el ruido por caños de escape libre- junto a policías. De todos modos los agredían, sostienen.
La situación preocupa a las autoridades. Ayer de mañana el director de Tránsito de la Intendencia de Tacuarembó, Jorge Ferrari, trató el tema con el jefe de Policía local, Francisco Pejo. El jerarca municipal le llevó a Pejo un informe que le elevaron los propios inspectores, en el que relevaron las agresiones sufridas desde hace tres años hasta el último fin de semana.
Registraron cuatro funcionarios atropellados, que sufrieron lesiones, 19 intentos de embestir a un inspector, tres "golpizas" con trabajadores heridos y cinco pedreas. Además, hubo 16 amenazas de muerte directas a funcionarios y 4 en las que se exhibieron armas de fuego.
En el documento hicieron referencia a las pedradas del último fin de semana y dijeron sufrir agresiones verbales "constantes". En uno de los casos, según supo El País, le dijeron a un inspector: "Te vamos a prender fuego en tu casa a vos y a tu familia".
En el informe escrito, los trabajadores dijeron haber sido amenazados por oyentes radiales mediante la modalidad de mensajes de texto, aseguraron que "alguna FM" ha "incitado a la violencia" contra ese sector y señalaron que habían sufrido agresiones "hasta de algunos funcionarios policiales".
"Es de destacar que en la mayoría de las veces, realizamos las denuncias que corresponden en las seccionales policiales, no teniendo en ninguno de los casos resolución judicial alguna", sostuvieron. Además, afirmaron que habían comunicado la problemática al ejecutivo comunal. "Tampoco recibimos el apoyo jurídico de nuestra institución", añadieron.
En el informe volvieron a solicitar a la Intendencia que tome las medidas necesarias para que su tarea se desarrolle con las "garantías mínimas".
Tras el encuentro, Ferrari se excusó de dar declaraciones. Pejo, por su parte, se reunirá con la jueza penal de la ciudad, Virginia Ginares, para abordar problemas en el tránsito local y las agresiones.
Meses atrás, la Jefatura planteó al municipio que policías cumplan la misma función que los inspectores de tránsito, a cambio de un porcentaje de lo recaudado por infracciones, que sería destinado a materiales para la Policía, dijeron fuentes policiales. Aún no recibieron respuesta a esa propuesta.
La resolución del Comité de Inspectores fue respaldada por la directiva del gremio de empleados municipales (Adeomt). "Decidimos apoyar la medida que los inspectores adopten", dijo el presidente de Adeomt, Óscar Pedrozo.
El gremio gestionará además entrevistas con integrantes del Poder Judicial y del Ministerio del Interior, "porque la situación se está poniendo gris dada la intolerancia de un grupo de ciudadanos", dijo Pedrozo.
"EVITAR DESGRACIAS". La Federación Nacional de Municipales registra denuncias de todo el país por agresiones a inspectores de tránsito, aunque con distinta intensidad, dijo su presidente Ruben Lazo.
En los próximos días, fijarán una fecha para una convocatoria que reunirá a inspectores de todos los departamentos, justamente para tratar este tema.
La iniciativa del encuentro surgió de los inspectores de tránsito de Montevideo, quienes se contactaron con sus colegas de Rocha, Cerro Largo y Salto, y luego formularon la propuesta en el congreso de la Federación, la semana pasada. "La idea es unificar criterios, establecer una mesa de negociación con el Congreso de Intendentes para evitar, en la medida que se pueda, que ocurran desgracias", sostuvo Lazo. "Es necesaria una definición política de los ejecutivos departamentales", agregó.
La Comisión de Secretaría de Salud Laboral del PIT-CNT, en tanto, recibió planteos por agresiones a inspectores de Montevideo, Canelones, Rocha, Colonia y Salto, dijo Walter Migliónico, coordinador de ese grupo. "Tenemos unas cuantas denuncias. La idea es trabajar con la Federación y llegar a plantear una plataforma común para plantearle a todas las intendencias. Los trabajadores que cumplen la misma tarea, tienen que tener las mismas garantías", resumió.
En dos días: Pedreas a casa de inspector e intento de atropellar a otros 2 en Tacuarembó.
Hechos de violencia en Tacuarembó
La casa de un inspector fue apedreada el sábado y el domingo un conductor intentó atropellar a dos funcionarios.
El año pasado un inspector fue atropellado en la Laguna de las Lavanderas.
En 2008 dos inspectores de tránsito fueron agredidos con piedras en la esquina de 25 de Mayo y 25 de Agosto (plaza Colón). Fue denunciado pero no llegó a la Justicia.
El año pasado un hombre amenazó a un inspector con un arma de fuego. El denunciado argumentó a la Justicia que el arma era de juguete.
El año pasado inspectores de tránsito denunciaron colectivamente a una radio comunitaria por "incitar a la violencia" contra los funcionarios del cuerpo inspectivo.
Un conductor que chocó de atrás a un inspector, intencionalmente, fue condenado por la Justicia a indemnizar a la comuna.
Salto: un joven que golpeó a un funcionario fue detenido
SALTO | LUIS PÉREZ
Tras la agresión sufrida el sábado 16 por un inspector de tránsito salteño, sus compañeros plantearon al sindicato municipal que los funcionarios de la Intendencia hicieran un paro en rechazo a lo sucedido.
El gremio transmitió a la administración su preocupación porque considera que estos incidentes "van en aumento", dijo a El País el dirigente de Adeom Salto, Jorge Peruchena.
De todos modos, el paro propuesto no se concretó. "Le comunicamos a los compañeros que no era el momento y que se debía consultar a todos los integrantes de ese sector", señaló el dirigente. El gremio divulgó un comunicado en el que informó del hecho y expresó su "repudio".
El sábado, un inspector de tránsito hizo detener a una camioneta de una empresa local porque un joven que viajaba en el asiento del acompañante iba "prácticamente sentado en la ventanilla", de acuerdo al comunicado de Adeoms. Esta persona se bajó y golpeó al inspector, que sufrió lesiones leves, constatadas por un médico.
Según el director municipal de Tránsito, Ricardo Nessi, se trató de un hecho aislado y el propio conductor de la camioneta repudió la acción de su acompañante.
El funcionario agredido formuló una denuncia policial y el agresor fue detenido. El inspector no estaba acompañado por funcionarios policiales en ese momento, co-mo se acostumbra en los operativos nocturnos, fundamentalmente los fines de semana en la Costanera -zona de movimiento nocturno-. En esas circunstancias los fiscalizadores son acompañados por policías del Agrupamiento Táctico de Apoyo.
En los últimos años, en Salto, ha habido amenazas, agresiones y pedreas a casas de inspectores.
Dos hechos que ocurrieron el fin de semana pasado en Tacuarembó colmaron la paciencia de los inspectores. El sábado de madrugada la vivienda de un inspector de tránsito, en el barrio Santa Isabel, fue apedreada por jóvenes que corrían picadas y a quienes minutos antes el funcionario municipal les había retenido los vehículos, según la denuncia recibida por la Policía. Le rompieron el vidrio de la puerta y una ventana de su casa.
El episodio indignó a los funcionarios, quienes vieron amenazadas a sus familias pero reanudaron sus tareas. Pocas horas después, otro problema con un conductor hizo que resolvieran dejar de trabajar de noche. El domingo de madrugada dos inspectores casi fueron atropellados adrede por un automovilista en pleno centro de la ciudad, según supo El País. El hecho no fue denunciado a la Policía.
Tras evaluar la situación, los inspectores se reunieron y decidieron cumplir tareas sólo de 8 a 22 horas hasta que asuma un nuevo intendente y tome medidas o les ofrezcan garantías. Además, analizan limitar su función a cortar calles, fiscalizar patentes y cuidar el ingreso y salida de niños a escuelas.
Hasta ahora, trabajaban de madrugada -cuando se producen picadas y aumenta el ruido por caños de escape libre- junto a policías. De todos modos los agredían, sostienen.
La situación preocupa a las autoridades. Ayer de mañana el director de Tránsito de la Intendencia de Tacuarembó, Jorge Ferrari, trató el tema con el jefe de Policía local, Francisco Pejo. El jerarca municipal le llevó a Pejo un informe que le elevaron los propios inspectores, en el que relevaron las agresiones sufridas desde hace tres años hasta el último fin de semana.
Registraron cuatro funcionarios atropellados, que sufrieron lesiones, 19 intentos de embestir a un inspector, tres "golpizas" con trabajadores heridos y cinco pedreas. Además, hubo 16 amenazas de muerte directas a funcionarios y 4 en las que se exhibieron armas de fuego.
En el documento hicieron referencia a las pedradas del último fin de semana y dijeron sufrir agresiones verbales "constantes". En uno de los casos, según supo El País, le dijeron a un inspector: "Te vamos a prender fuego en tu casa a vos y a tu familia".
En el informe escrito, los trabajadores dijeron haber sido amenazados por oyentes radiales mediante la modalidad de mensajes de texto, aseguraron que "alguna FM" ha "incitado a la violencia" contra ese sector y señalaron que habían sufrido agresiones "hasta de algunos funcionarios policiales".
"Es de destacar que en la mayoría de las veces, realizamos las denuncias que corresponden en las seccionales policiales, no teniendo en ninguno de los casos resolución judicial alguna", sostuvieron. Además, afirmaron que habían comunicado la problemática al ejecutivo comunal. "Tampoco recibimos el apoyo jurídico de nuestra institución", añadieron.
En el informe volvieron a solicitar a la Intendencia que tome las medidas necesarias para que su tarea se desarrolle con las "garantías mínimas".
Tras el encuentro, Ferrari se excusó de dar declaraciones. Pejo, por su parte, se reunirá con la jueza penal de la ciudad, Virginia Ginares, para abordar problemas en el tránsito local y las agresiones.
Meses atrás, la Jefatura planteó al municipio que policías cumplan la misma función que los inspectores de tránsito, a cambio de un porcentaje de lo recaudado por infracciones, que sería destinado a materiales para la Policía, dijeron fuentes policiales. Aún no recibieron respuesta a esa propuesta.
La resolución del Comité de Inspectores fue respaldada por la directiva del gremio de empleados municipales (Adeomt). "Decidimos apoyar la medida que los inspectores adopten", dijo el presidente de Adeomt, Óscar Pedrozo.
El gremio gestionará además entrevistas con integrantes del Poder Judicial y del Ministerio del Interior, "porque la situación se está poniendo gris dada la intolerancia de un grupo de ciudadanos", dijo Pedrozo.
"EVITAR DESGRACIAS". La Federación Nacional de Municipales registra denuncias de todo el país por agresiones a inspectores de tránsito, aunque con distinta intensidad, dijo su presidente Ruben Lazo.
En los próximos días, fijarán una fecha para una convocatoria que reunirá a inspectores de todos los departamentos, justamente para tratar este tema.
La iniciativa del encuentro surgió de los inspectores de tránsito de Montevideo, quienes se contactaron con sus colegas de Rocha, Cerro Largo y Salto, y luego formularon la propuesta en el congreso de la Federación, la semana pasada. "La idea es unificar criterios, establecer una mesa de negociación con el Congreso de Intendentes para evitar, en la medida que se pueda, que ocurran desgracias", sostuvo Lazo. "Es necesaria una definición política de los ejecutivos departamentales", agregó.
La Comisión de Secretaría de Salud Laboral del PIT-CNT, en tanto, recibió planteos por agresiones a inspectores de Montevideo, Canelones, Rocha, Colonia y Salto, dijo Walter Migliónico, coordinador de ese grupo. "Tenemos unas cuantas denuncias. La idea es trabajar con la Federación y llegar a plantear una plataforma común para plantearle a todas las intendencias. Los trabajadores que cumplen la misma tarea, tienen que tener las mismas garantías", resumió.
En dos días: Pedreas a casa de inspector e intento de atropellar a otros 2 en Tacuarembó.
Hechos de violencia en Tacuarembó
La casa de un inspector fue apedreada el sábado y el domingo un conductor intentó atropellar a dos funcionarios.
El año pasado un inspector fue atropellado en la Laguna de las Lavanderas.
En 2008 dos inspectores de tránsito fueron agredidos con piedras en la esquina de 25 de Mayo y 25 de Agosto (plaza Colón). Fue denunciado pero no llegó a la Justicia.
El año pasado un hombre amenazó a un inspector con un arma de fuego. El denunciado argumentó a la Justicia que el arma era de juguete.
El año pasado inspectores de tránsito denunciaron colectivamente a una radio comunitaria por "incitar a la violencia" contra los funcionarios del cuerpo inspectivo.
Un conductor que chocó de atrás a un inspector, intencionalmente, fue condenado por la Justicia a indemnizar a la comuna.
Salto: un joven que golpeó a un funcionario fue detenido
SALTO | LUIS PÉREZ
Tras la agresión sufrida el sábado 16 por un inspector de tránsito salteño, sus compañeros plantearon al sindicato municipal que los funcionarios de la Intendencia hicieran un paro en rechazo a lo sucedido.
El gremio transmitió a la administración su preocupación porque considera que estos incidentes "van en aumento", dijo a El País el dirigente de Adeom Salto, Jorge Peruchena.
De todos modos, el paro propuesto no se concretó. "Le comunicamos a los compañeros que no era el momento y que se debía consultar a todos los integrantes de ese sector", señaló el dirigente. El gremio divulgó un comunicado en el que informó del hecho y expresó su "repudio".
El sábado, un inspector de tránsito hizo detener a una camioneta de una empresa local porque un joven que viajaba en el asiento del acompañante iba "prácticamente sentado en la ventanilla", de acuerdo al comunicado de Adeoms. Esta persona se bajó y golpeó al inspector, que sufrió lesiones leves, constatadas por un médico.
Según el director municipal de Tránsito, Ricardo Nessi, se trató de un hecho aislado y el propio conductor de la camioneta repudió la acción de su acompañante.
El funcionario agredido formuló una denuncia policial y el agresor fue detenido. El inspector no estaba acompañado por funcionarios policiales en ese momento, co-mo se acostumbra en los operativos nocturnos, fundamentalmente los fines de semana en la Costanera -zona de movimiento nocturno-. En esas circunstancias los fiscalizadores son acompañados por policías del Agrupamiento Táctico de Apoyo.
En los últimos años, en Salto, ha habido amenazas, agresiones y pedreas a casas de inspectores.
jueves, 22 de abril de 2010
LA HAYA TE CALLA
La Haya se pronunció, señoras y señores. Tras años de seguir con la misma discusión: "¿Botnia contamina?, ¿Qué más hacen de su vida los ambientalistas?, ¿Es verdad que mientras los de Gualeguaychú cortan los uruguayos no dormimos del miedo que nos dan?", la Haya dijo:
a) Uruguay, te garcaste en el Estatuto del Río Uruguay
b) Botnia no contamina, no cesará el funcionamiento de la fábrica, por lo que piqueteros vayan a laburar o a leer un par de libros, o aunque sea una billiken (?) (¿sigue exisitiendo?), para que la próxima vez que quieran defender algo se puedan pronunciar medianamente (aunque sea) y puedan defender sus intereses con un poco de intelecto y menos de fuerza.
Entonces usted dirá: "Fin del asunto, ahora podemos cruzar a abrazarnos a los gualeguaychuenses, gualeguaychucenses, gualegualtecos..., bueno, los de Gualeguaychú, la puta madre!; decía, ahora podemos abrazarnos, mirar a Tinelli todos juntos e insultar a nuestros otros hermanos, los brasileros!". Sin embargo, no. Todo comienza con una señora que parece se atragantó con un doble pechuga, porque no se le entiende un carajo lo que dice. Luego sigue con una señora que agrega: "no nos vamos a mover de acá". Claro que no se van a mover, mientras sea comodo estar con el culo clavado trancando el paso, a qué otra actividad se van a mover.
Luego continuamos con un sujeto que pide a gritos una sopa de letras para completar varias palabras. Se pide por favor llevar la misma al grupo de ambientalistas y se agradece acompañar con un sedante porque Uruguay teme que corra sangre cuando este sujeto cruce junto al demás grupo de señoras ambientalistas.
"Ahora realmente van a conocer lo que somos" - Dice otra. Pero el problema es que... ya sabemos lo que son. NO alcanzan las palabras para describirlos. No pierdan el tiempo en cruzar a no lograr nada, y a ratificar lo que ya creemos que son.
"Vamos a cruzar al Uruguay y después veremos lo que vamos a hacer" - Dice la misma. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja - así un par de párrafos más - jajajajajajajaja. Buenísimo.
Bien, ¿tienen razón los de Gualeguaychú? Eso lo mide cada uno. Pero hay formas y formas de defender sus intereses. Si por cada cosa que no nos gusta vamos a romperle los huevos al otro, ésto sería un caos total. Para algo estaba la Corte, ¿verdad? No les gusta el fallo: jódanse. Es así, si el fallo iba en contra nuestro nos íbamos a joder nosotros.
Señoras y señores, tres años de corte ininterrumpido, y casi cinco rompiéndonos las bolas. Cabe destacar que éste artículo no se opone a los argentinos, sino sólo a la parte de Gualeguaychú que ya parece que tuvieran ganas de venir a los tiros para el Uruguay.
Ésta novela no ha terminado. ¿Cuándo terminará? Nunca se sabe, ya debería haber culminado hace rato.
martes, 20 de abril de 2010
te dejo la pastera
El senador Luis Alberto Lacalle, se mostró "alegre" tras el fallo, pero aseguró que las negociaciones con Argentina deben continuar por vías diplomáticas."Es el momento de esperar y no perturbar la negociación en curso entre los dos gobiernos. Hay que lograr que la República Argentina remedie la ilegalidad e inconstitucionalidad que es el corte de los puentes", dijo el ex presidente.
El Líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, pidió manejar con cautela a los asambleistas de Gualeguaychu, para evitar "un recrudecimiento" de las manifestaciones que realizan desde el año 2006.
Pedro Bordaberry también pidió cautela, por más que a Uruguay le "haya ido bien". A su juicio el país deberá darle una muestra de seguridad al gobierno argentino y "reiterar el ofrecimiento para participar en el control de la planta y que pueda pedir toda la información que quiera". Pero resaltó que se debe exigir que se cumpla con el articulo primero de del Tratado de Asunción, que garantiza la libre circulación en todo el territorio de Mercosur.
Por su parte Pablo Mieres, del Partido Independiente, resaltó que el fallo de fue "previsible", y que de ahora en más el papel de Uruguay debe ser secundario, ya que la ya que "no tiene que dialogar con los piqueteros, que son actores sociales internos de Argentina".
El Líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, pidió manejar con cautela a los asambleistas de Gualeguaychu, para evitar "un recrudecimiento" de las manifestaciones que realizan desde el año 2006.
Pedro Bordaberry también pidió cautela, por más que a Uruguay le "haya ido bien". A su juicio el país deberá darle una muestra de seguridad al gobierno argentino y "reiterar el ofrecimiento para participar en el control de la planta y que pueda pedir toda la información que quiera". Pero resaltó que se debe exigir que se cumpla con el articulo primero de del Tratado de Asunción, que garantiza la libre circulación en todo el territorio de Mercosur.
Por su parte Pablo Mieres, del Partido Independiente, resaltó que el fallo de fue "previsible", y que de ahora en más el papel de Uruguay debe ser secundario, ya que la ya que "no tiene que dialogar con los piqueteros, que son actores sociales internos de Argentina".
domingo, 18 de abril de 2010
queres viajar?
La empresa Copsa cuestionó este sábado el piquete que realizó un grupo de trabajadores ayer viernes en la terminal de Tres Cruces. El vocero de la empresa Daniel De Siano dijo a Observa que “una cosa es el derecho de huelga y otra cosa es el piquete que perjudica otros derechos”. En la tarde del viernes los trabajadores iniciaron un paro en reclamo del despido de un trabajador. Los transportistas acusaron a la empresa de represión sindical. El vocero de Copsa negó que existiera dicha situación alegando que el trabajador no fue despedido sino que finalizó su contrato. “Como acontece cada año una parte de la empresa, que es líneas del Este, tiene una mayor demanda de trabajo. Eso obliga a tomar más personal para cubrir los servicios. Ese personal se contrata a término por la zafra y quien define la zafra es el Ministerio de Transporte que dice hasta donde se mantiene el horario de verano. Eso fue hasta turismo”, comentó De Siano. En total fueron 40 los trabajadores cuyos contratos cesaron, pero uno de ellos “se había agremiado” y es por quienes reclaman los trabajadores, remarcó el vocero. En tanto los transportistas levantaron el paro esta madrugada y se declararon en pre-conflicto. Mantienen que el despido represión sindical y aseguran que los contratos zafrales terminal en febrero. “El verano va de diciembre a fines de febrero que es cuando incluso las empresas hacen modificaciones del horario. Este contrato es del 10 de diciembre al 5 de abril. Es un contrato chatarra, por ejemplo no le pagan despido”, dijo un dirigente gremial a radio Carve.
sábado, 17 de abril de 2010
mujica es de los FFAA
En su primera audición luego de la reunión del martes con los diputados del FA, José Mujica insistió ayer en su idea de reconciliación con las Fuerzas Armadas. Dijo que "muchísimos compañeros" no lo entienden porque "el pasado les pesa mucho".
Ayer viernes, el presidente volvió a referirse al relacionamiento entre militares y civiles, tras poner ese tema en la agenda pública y dar marcha atrás en su intención de presentar un proyecto de ley que permita la prisión domiciliaria a los militares mayores de 70 años procesados por violaciones a los derechos humanos, tras la negativa de la mayoría del Frente Amplio a apoyarlo.
En su audición de M24, Mujica afirmó que "sin pedirle a nadie que reniegue a su modo de pensar y de sentir", se pueden "lograr tareas en común hacia adelante, que se transforman en valores comunes que nos empiezan a dar otra perspectiva". Aseguró que "este compromiso no es sencillo ni fácil", que lo esperan "multitud de contratiempos", pero no ve otro camino que "encontrar cosas que nos identifiquen en construcciones comunes y participar en procesos a la larga superadores".
Mujica destacó que nada de esto "equivale a decir dar vuelta la página, reconciliar", sino que plantea "construir cosas en común porque cambiará la perspectiva solo como proceso en el tiempo" y "seremos otros cuando cambie la perspectiva". El presidente sostuvo que no hay que pedir cuentas, porque "hacia atrás no hay entendimiento posible. Los únicos entendimientos posibles son hacia nuestros hijos y hacia nuestros nietos".
Mujica se pronunció en la misma semana en que la Mesa Política del FA creó una comisión para redactar un proyecto anulatorio de la ley de Caducidad, a lo que el presidente y el vicepresidente Danilo Astori se oponen.
Entre dirigentes y sectores de la coalición hay opiniones encontradas: PCU, Nuevo Espacio y PVP quieren anular la ley de Caducidad; referentes del MPP, Asamblea Uruguay, el Partido Socialista y la Vertiente Artiguista se manifestaron en contra de lo que consideran sería un desconocimiento de los dos pronunciamientos de la ciudadanía ratificatorios de la ley de Caducidad.
Según Mujica, "hay mucha gente valiosa que mira y piensa en justicia" y no puede pensar en la importancia que tiene el futuro. Dijo que esto "no es mala intención", sino "una contradicción más, flagrante".
Para el presidente, "cuesta mucho ver estas cosas y hay muchísimos queridos compañeros que nunca lo podrán ver", ya que "les resulta imposible ver el devenir como proceso y en definitiva lo de atrás pesa mucho más que la incertidumbre del porvenir".
Acotó que hay "cosas que se tienen adentro hijas de lo que se vivió" y que no le puede "pedir a la gente que las cambie".
"Tendré mayoría o minoría, se habrá votado esto o lo otro, pero yo no le puedo pedir a un familiar que se olvide. No se olvidará jamás", dijo. A esto sumó que "aquellos que estuvieron metidos hasta el tuétano en el proceso, hasta por autoestima van a creer hasta el juicio final que en el fondo cumplían un deber y tenían razón y es inútil discutir para qué".
El presidente dijo que los hechos le demuestran "que se consigue mucho más por la persuasión, por la negociación que por el camino de la confrontación o el intento de la imposición". En ese sentido, dijo sentirse "muy contento" porque se le dará a la oposición "un grado de participación como no ha tenido nunca en la historia del Uruguay, como nunca nos dieron a nosotros", lo que destacó que es "un paso superador del Uruguay".
Esa es la actitud que seguirá y tendrá "todas las marchas atrás que sean necesarias", pero siempre caminando "hacia adelante", aseguró.
Agregó que lo trascendente es "demostrarnos" que en Uruguay "es posible caminar y hacer cosas juntos a pesar de tener sustantivas diferencias".
Final de torneo de ajedrez
Mujica participó ayer de la LXXX Final del Campeonato Uruguayo de Ajedrez, que se realiza en el subsuelo de la Torre Ejecutiva y cuyos ganadores disputarán una Olimpíada en Siberia entre 140 países. El presidente dijo que el ajedrez es un deporte que "enseña mucho a pensar" y es "tremendamente femenino". Recordó que cuando estuvo "guardado" en la cárcel se jugaba mucho en el patio, lo que ayudaba a distenderse.
Ayer viernes, el presidente volvió a referirse al relacionamiento entre militares y civiles, tras poner ese tema en la agenda pública y dar marcha atrás en su intención de presentar un proyecto de ley que permita la prisión domiciliaria a los militares mayores de 70 años procesados por violaciones a los derechos humanos, tras la negativa de la mayoría del Frente Amplio a apoyarlo.
En su audición de M24, Mujica afirmó que "sin pedirle a nadie que reniegue a su modo de pensar y de sentir", se pueden "lograr tareas en común hacia adelante, que se transforman en valores comunes que nos empiezan a dar otra perspectiva". Aseguró que "este compromiso no es sencillo ni fácil", que lo esperan "multitud de contratiempos", pero no ve otro camino que "encontrar cosas que nos identifiquen en construcciones comunes y participar en procesos a la larga superadores".
Mujica destacó que nada de esto "equivale a decir dar vuelta la página, reconciliar", sino que plantea "construir cosas en común porque cambiará la perspectiva solo como proceso en el tiempo" y "seremos otros cuando cambie la perspectiva". El presidente sostuvo que no hay que pedir cuentas, porque "hacia atrás no hay entendimiento posible. Los únicos entendimientos posibles son hacia nuestros hijos y hacia nuestros nietos".
Mujica se pronunció en la misma semana en que la Mesa Política del FA creó una comisión para redactar un proyecto anulatorio de la ley de Caducidad, a lo que el presidente y el vicepresidente Danilo Astori se oponen.
Entre dirigentes y sectores de la coalición hay opiniones encontradas: PCU, Nuevo Espacio y PVP quieren anular la ley de Caducidad; referentes del MPP, Asamblea Uruguay, el Partido Socialista y la Vertiente Artiguista se manifestaron en contra de lo que consideran sería un desconocimiento de los dos pronunciamientos de la ciudadanía ratificatorios de la ley de Caducidad.
Según Mujica, "hay mucha gente valiosa que mira y piensa en justicia" y no puede pensar en la importancia que tiene el futuro. Dijo que esto "no es mala intención", sino "una contradicción más, flagrante".
Para el presidente, "cuesta mucho ver estas cosas y hay muchísimos queridos compañeros que nunca lo podrán ver", ya que "les resulta imposible ver el devenir como proceso y en definitiva lo de atrás pesa mucho más que la incertidumbre del porvenir".
Acotó que hay "cosas que se tienen adentro hijas de lo que se vivió" y que no le puede "pedir a la gente que las cambie".
"Tendré mayoría o minoría, se habrá votado esto o lo otro, pero yo no le puedo pedir a un familiar que se olvide. No se olvidará jamás", dijo. A esto sumó que "aquellos que estuvieron metidos hasta el tuétano en el proceso, hasta por autoestima van a creer hasta el juicio final que en el fondo cumplían un deber y tenían razón y es inútil discutir para qué".
El presidente dijo que los hechos le demuestran "que se consigue mucho más por la persuasión, por la negociación que por el camino de la confrontación o el intento de la imposición". En ese sentido, dijo sentirse "muy contento" porque se le dará a la oposición "un grado de participación como no ha tenido nunca en la historia del Uruguay, como nunca nos dieron a nosotros", lo que destacó que es "un paso superador del Uruguay".
Esa es la actitud que seguirá y tendrá "todas las marchas atrás que sean necesarias", pero siempre caminando "hacia adelante", aseguró.
Agregó que lo trascendente es "demostrarnos" que en Uruguay "es posible caminar y hacer cosas juntos a pesar de tener sustantivas diferencias".
Final de torneo de ajedrez
Mujica participó ayer de la LXXX Final del Campeonato Uruguayo de Ajedrez, que se realiza en el subsuelo de la Torre Ejecutiva y cuyos ganadores disputarán una Olimpíada en Siberia entre 140 países. El presidente dijo que el ajedrez es un deporte que "enseña mucho a pensar" y es "tremendamente femenino". Recordó que cuando estuvo "guardado" en la cárcel se jugaba mucho en el patio, lo que ayudaba a distenderse.
viernes, 16 de abril de 2010
con calma,todo se arregla
En su audición radial, el presidente José Mujica se refirió a la relación del gobierno y de su partido con los militares, un tema que ha generado resquemores en los últimos días debido al tratamiento de temas como la Ley de Caducidad o la situación de los presos mayores de 70 años.
Estos temas, dijo, son trascendentes para la estabilidad, seguridad convivencia tolerante de la sociedad en el futuro pero dio a entender que, tras discutir con su bancada, no impondrá ninguna ley de liberación de militares mayores a 70 años, al menos no a la fuerza. "Nada de lo que estamos diciendo equivale a decir dar vuelta a la página, reconciliar, todo eso. No, nosotros planteamos intentar construir cosas en común", explicó, y planteó que "cuesta mucho ver estas cosas", que "muchísimos compañeros queridos nunca lo podrán ver, les resulta imposible (…) les pesa mucho más lo que hay atrás".
De todas maneras, el mandatario indicó que no cree que la gente renuncie a su forma de pensar o sentir, y eso no se arregla "ni con mayorías ni medidas de gobierno". La solución es "construir cosas en común entre gente que tiene diferencias abismales y convicciones a las cuales no puede renunciar". Además resalto la importancia de no "pedir cuentas", porque el asunto "no es atrás, porque hacia atrás no hay entendimiento posible". NEGOCIACIÓN. Para Mujica los hechos vienen demostrando que es posible llegar a más cosas negociando que imponiendo o confrontándose. "Nos sentimos contentos porque vamos a darle a la oposición un grado de participación como no ha tenido nunca y como nunca nos dieron a nosotros. Es un paso superador de Uruguay", dijo. "Gobernar no es mandar ni imponer. Es en definitiva convencer y elevar la categoría de la sociedad en la cual nos toca vivir", y agregó: "gobernar en el fondo es convencer, y cuando no puedes convencer, busca otro camino para tratar de convencer".
Estos temas, dijo, son trascendentes para la estabilidad, seguridad convivencia tolerante de la sociedad en el futuro pero dio a entender que, tras discutir con su bancada, no impondrá ninguna ley de liberación de militares mayores a 70 años, al menos no a la fuerza. "Nada de lo que estamos diciendo equivale a decir dar vuelta a la página, reconciliar, todo eso. No, nosotros planteamos intentar construir cosas en común", explicó, y planteó que "cuesta mucho ver estas cosas", que "muchísimos compañeros queridos nunca lo podrán ver, les resulta imposible (…) les pesa mucho más lo que hay atrás".
De todas maneras, el mandatario indicó que no cree que la gente renuncie a su forma de pensar o sentir, y eso no se arregla "ni con mayorías ni medidas de gobierno". La solución es "construir cosas en común entre gente que tiene diferencias abismales y convicciones a las cuales no puede renunciar". Además resalto la importancia de no "pedir cuentas", porque el asunto "no es atrás, porque hacia atrás no hay entendimiento posible". NEGOCIACIÓN. Para Mujica los hechos vienen demostrando que es posible llegar a más cosas negociando que imponiendo o confrontándose. "Nos sentimos contentos porque vamos a darle a la oposición un grado de participación como no ha tenido nunca y como nunca nos dieron a nosotros. Es un paso superador de Uruguay", dijo. "Gobernar no es mandar ni imponer. Es en definitiva convencer y elevar la categoría de la sociedad en la cual nos toca vivir", y agregó: "gobernar en el fondo es convencer, y cuando no puedes convencer, busca otro camino para tratar de convencer".
miércoles, 14 de abril de 2010
quise decir ,lo que quise decir.
En la campaña electoral, José Mujica dijo que un presidente debe tener "marcha atrás". Ayer aplicó reversa en su intención de promover la prisión domiciliaria a mayores de 70 años, lo que hubiera implicado liberar a ex represores militares.
Fue una marcha atrás forzada. La mayoría de los diputados del Frente Amplio está en contra de la medida, por lo cual el presidente priorizó la "unidad partidaria" y les anunció que no enviaría el proyecto.
Mujica igual planteó la necesidad de que el gobierno procese políticas activas que permitan la integración de las Fuerzas Armadas a la sociedad y se incorporen al proyecto político de la izquierda. El presidente dijo a los legisladores que, si se repite otra crisis económica o si hay tensiones sociales por los cambios implementados por el Frente Amplio, debe haber Fuerzas Armadas del lado del gobierno.
El mismo concepto manejó en su audición de ayer en M24: dijo que las Fuerzas Armadas son "la gran garantía" de "estabilidad institucional" a la "hora de las tensiones sociales", a fin de evitar "aventuras golpistas o semigolpistas".
Y en el mismo sentido que lo hizo el 16 de marzo en la Base Aérea de Santa Bernardina, Durazno, cuando usó la imagen de la mochila -"las Fuerzas Armadas no tienen por qué cargar con la mochila del pasado"-, en su audición de ayer afirmó: "Hemos vivido una dictadura muy dura con todas sus condiciones. Entonces tendemos a endilgarle a nuestras Fuerzas Armadas de hoy la responsabilidad de cosas que pasaron ha-ce muchos años".
"La verdadera garantía para una Nación es que sus cuerpos armados, en los grandes momentos de tensión, cuiden y respeten el funcionamiento institucional. Esto no tiene vuelta y no hay que disimularlo", sostuvo el presidente.
Primero, unidad. "Si yo mando el proyecto, seguramente sale con algunos votos del Frente Amplio y de la oposición. Pero para mí lo más importante es la unidad del Frente Amplio", les dijo Mujica a los diputados en el quincho de la residencia de Suárez y Reyes.
El cambio de opinión del presidente fue bien recibido por los legisladores. Participantes de la reunión dijeron a El País que Mujica les agradeció "por la honestidad" de los planteos de la bancada, y destacaron el retorno a los debates "políticos de fondo" en el seno de la coalición de izquierda.
Jorge Orrico (Asamblea Uruguay) fue el único diputado que defendió la idea de la prisión domiciliaria. Orrico dijo que no se trata de un "beneficio ni un privilegio", sino "una forma de ejecutar el máximo castigo: la falta de libertad". Además, dijo que "le sale barato al Estado".
Orrico indicó que, si es posible, la prisión domiciliaria "de-be aplicarse en todos los casos", incluyendo a los procesados por violaciones a los derechos humanos.
Esteban Pérez (MPP), que semanas atrás había respaldado la idea del presidente, no habló. En cambio, Doreen Ibarra (Democracia Avanzada) no compartió la posición de Orrico, y afirmó: "Los procesados deben cumplir la pena en los lugares de reclusión". En la misma línea, el socialista Julio Bango dijo que comparte la idea del presidente de lograr la integración de las Fuerzas Armadas a la sociedad, pero no que los represores mayores de 70 años tengan el beneficio de la prisión domiciliaria. Uno de los más duros en expresar su oposición a la intención del presidente, fue Luis Puig (PVP), quien ante una expresión de Mujica referida a que "las heridas no nos pueden nublar la razón", dijo: "Justamente para que las nuevas generaciones puedan mirar hacia el futuro, se debe proseguir en la búsqueda de `verdad y justicia`".
La Ley de Humanización del Sistema Carcelario, aprobada en el inicio del gobierno de Tabaré Vázquez, establece que el juez podrá disponer la prisión domiciliaria de procesados o condenados de más de 70 años. En cada caso, el magistrado deberá tomar la decisión en base a una pericia forense, y se prevé que el beneficio podrá ser aplicado en caso de enfermedad grave o de circunstancias especiales.
Sin embargo, la ley excluyó expresamente a los procesados o condenados por homicidio agravado, violación o ilícitos previstos en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que castiga delitos de lesa humanidad como el homicidio político o la desaparición forzada.
En Uruguay hay una treintena de presos mayores de 70 años, cuatro de ellos en la cárcel especial para ex represores de la dictadura (1973-1985).
"Mujica nos pidió que pensemos qué hacer con estos viejos", explicó sonriente un diputado.
Ejes. En su mensaje a la bancada, el mandatario planteó tres ejes. En primer término defendió la profesionalización de las Fuerzas Armadas y la educación de las nuevas generaciones de militares. Luego hizo hincapié en las condiciones en que se encuentra el personal subalterno, y señaló la necesidad de mantener políticas activas para mejorar su calidad de vida. Por último, se refirió al desarrollo de tareas de bien público que pueden hacer las Fuerzas Armadas, con el objetivo de reconstruir "una legitimidad ante la sociedad", informó el diputado socialista Julio Bango.
Hubo varios acuerdos con el presidente: la necesidad de incluir a las Fuerzas Armadas en un proceso de "construcción nacional", otorgarles más recursos para aumentos de sueldo y para equipamiento.
El diputado Aníbal Pereyra (MPP) señaló que era necesario realizar un "esfuerzo fiscal" para mejorar el salario de los soldados. La mayoría de los legisladores oficialistas opinaron que se debe atender la situación de "injusticia" en que se encuentra el 60% de los soldados la tropa que están por debajo de la línea de pobreza.
Desde Asamblea Uruguay, el sector del vicepresidente Danilo Astori, se interpretó que junto al MPP -principal respaldo político de Mujica- fueron los que mejor recibieron el mensaje del presidente de integrar a las Fuerzas Armadas.
En cambio, el Nuevo Espacio, el PVP y el Partido Socialista expresaron sus reparos.
Jorge Pozzi (Nuevo Espacio) dijo en la reunión que "está bien que no se mande el proyecto de los militares presos, porque ellos tuvieron un juicio justo y no deben salir de la prisión privilegiada". Y agregó: "El pueblo debe saber que si uno roba una gallina, va preso. Pero si uno desaparece gente, tortura o mata, también debe pagar. Los judíos siguen persiguiendo a los nazis y, si encuentran a uno, lo cuelgan".
Pozzi alertó sobre las dificultades para integrar a las Fuerzas Armadas a la sociedad y dijo que debe definirse su rol. "Hay cosas que solo pueden hacer ellos, como la custodia territorial, pero hay otras que ellos hacen y que no deben hacer porque son de la órbita civil", indicó.
También del Nuevo Espacio, Horacio Yanes es el único soldado de la bancada y contó su experiencia. De joven se anotó en la Fuerza Aérea y se recibió de soldado en aeronáutica. "Es bueno el mensaje del presidente de integrarlos, pero para eso no hay que tener prejuicios y hay que terminar con prácticas humillantes que separan a los militares de los civiles, como que un soldado deba pedir permiso a un superior para hablar, como que haya una ventanilla para oficiales y otra para soldados en el Hospital Militar, como las sanciones y privación de libertad en los cuarteles", opinó.
El socialista Bango contó que, en sus idas al interior, constató las diferencias entre los oficiales y la tropa en los cuarteles.
Por su parte, Carlos Varela (Asamblea Uruguay), dijo que hacía "tiempo que no estaba en una reunión donde se planteara con tanta profundidad ideológica los temas relacionados con las Fuerzas Armadas. Percibí la visión de un estadista, de alguien que piensa mucho más allá de la coyuntura y en las próximas generaciones. Está en nosotros sumarnos en esa reflexión colectiva".
Varios diputados recordaban que Vázquez los recibió tres veces en cinco años y generalmente para "dar un speech y decir qué había que hacer". En cambio, ayer Mujica habló apenas unos 20 minutos y los escuchó durante más de dos horas.
Julio Bango: "Un gesto, pero no lo compartimos"
Partido socialista
Compartimos la idea del presidente de mirar hacia adelante, no compartimos la medida en particular del proyecto que el presidente dijo que no va enviar. Fue un gesto que quiso hacer".
Horacio Yanes: "Terminar con prácticas humillantes"
Nuevo espacio
"Para reinsertar a las Fuerzas Armadas no solo hay que pensar en los derechos humanos. Hay que terminar con las prácticas humillantes, como pedirle permiso a un superior para hablar".
D. Ibarra: "Despejó todas las dudas"
Democracia avanzada
El proyecto de ley para los procesados por delitos de violación a los derechos humanos, quedó totalmente descartado. Con sus expresiones nos despejó las dudas que podíamos tener".
Jorge Orrico: "Hay que aplicar prisión domiciliaria"
ASAMBLEA URUGUAY
La prisión domiciliaria no es un beneficio ni un privilegio, es una forma de ejecutar el máximo castigo: la privación de libertad. Si es posible, pienso que debe aplicarse en todos los casos".
Luis Puig: "La depuración de FF.AA. es importante"
Partido por la victoria del pueblo
Para nosotros la depuración de las FF.AA. es muy importante. No son el conjunto de sus integrantes ni los soldados los que deben cargar con la violación a los derechos humanos".
Gonzalo Mujica: "Nos llama el presidente para pensar"
Espacio 609
Con Tabaré Vázquez nos vimos pocas veces, donde generalmente nos indicaba lo que pensaba hacer. La diferencia es que Mujica nos llama para pensar y debatir un tema que le preocupa".
Fue una marcha atrás forzada. La mayoría de los diputados del Frente Amplio está en contra de la medida, por lo cual el presidente priorizó la "unidad partidaria" y les anunció que no enviaría el proyecto.
Mujica igual planteó la necesidad de que el gobierno procese políticas activas que permitan la integración de las Fuerzas Armadas a la sociedad y se incorporen al proyecto político de la izquierda. El presidente dijo a los legisladores que, si se repite otra crisis económica o si hay tensiones sociales por los cambios implementados por el Frente Amplio, debe haber Fuerzas Armadas del lado del gobierno.
El mismo concepto manejó en su audición de ayer en M24: dijo que las Fuerzas Armadas son "la gran garantía" de "estabilidad institucional" a la "hora de las tensiones sociales", a fin de evitar "aventuras golpistas o semigolpistas".
Y en el mismo sentido que lo hizo el 16 de marzo en la Base Aérea de Santa Bernardina, Durazno, cuando usó la imagen de la mochila -"las Fuerzas Armadas no tienen por qué cargar con la mochila del pasado"-, en su audición de ayer afirmó: "Hemos vivido una dictadura muy dura con todas sus condiciones. Entonces tendemos a endilgarle a nuestras Fuerzas Armadas de hoy la responsabilidad de cosas que pasaron ha-ce muchos años".
"La verdadera garantía para una Nación es que sus cuerpos armados, en los grandes momentos de tensión, cuiden y respeten el funcionamiento institucional. Esto no tiene vuelta y no hay que disimularlo", sostuvo el presidente.
Primero, unidad. "Si yo mando el proyecto, seguramente sale con algunos votos del Frente Amplio y de la oposición. Pero para mí lo más importante es la unidad del Frente Amplio", les dijo Mujica a los diputados en el quincho de la residencia de Suárez y Reyes.
El cambio de opinión del presidente fue bien recibido por los legisladores. Participantes de la reunión dijeron a El País que Mujica les agradeció "por la honestidad" de los planteos de la bancada, y destacaron el retorno a los debates "políticos de fondo" en el seno de la coalición de izquierda.
Jorge Orrico (Asamblea Uruguay) fue el único diputado que defendió la idea de la prisión domiciliaria. Orrico dijo que no se trata de un "beneficio ni un privilegio", sino "una forma de ejecutar el máximo castigo: la falta de libertad". Además, dijo que "le sale barato al Estado".
Orrico indicó que, si es posible, la prisión domiciliaria "de-be aplicarse en todos los casos", incluyendo a los procesados por violaciones a los derechos humanos.
Esteban Pérez (MPP), que semanas atrás había respaldado la idea del presidente, no habló. En cambio, Doreen Ibarra (Democracia Avanzada) no compartió la posición de Orrico, y afirmó: "Los procesados deben cumplir la pena en los lugares de reclusión". En la misma línea, el socialista Julio Bango dijo que comparte la idea del presidente de lograr la integración de las Fuerzas Armadas a la sociedad, pero no que los represores mayores de 70 años tengan el beneficio de la prisión domiciliaria. Uno de los más duros en expresar su oposición a la intención del presidente, fue Luis Puig (PVP), quien ante una expresión de Mujica referida a que "las heridas no nos pueden nublar la razón", dijo: "Justamente para que las nuevas generaciones puedan mirar hacia el futuro, se debe proseguir en la búsqueda de `verdad y justicia`".
La Ley de Humanización del Sistema Carcelario, aprobada en el inicio del gobierno de Tabaré Vázquez, establece que el juez podrá disponer la prisión domiciliaria de procesados o condenados de más de 70 años. En cada caso, el magistrado deberá tomar la decisión en base a una pericia forense, y se prevé que el beneficio podrá ser aplicado en caso de enfermedad grave o de circunstancias especiales.
Sin embargo, la ley excluyó expresamente a los procesados o condenados por homicidio agravado, violación o ilícitos previstos en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que castiga delitos de lesa humanidad como el homicidio político o la desaparición forzada.
En Uruguay hay una treintena de presos mayores de 70 años, cuatro de ellos en la cárcel especial para ex represores de la dictadura (1973-1985).
"Mujica nos pidió que pensemos qué hacer con estos viejos", explicó sonriente un diputado.
Ejes. En su mensaje a la bancada, el mandatario planteó tres ejes. En primer término defendió la profesionalización de las Fuerzas Armadas y la educación de las nuevas generaciones de militares. Luego hizo hincapié en las condiciones en que se encuentra el personal subalterno, y señaló la necesidad de mantener políticas activas para mejorar su calidad de vida. Por último, se refirió al desarrollo de tareas de bien público que pueden hacer las Fuerzas Armadas, con el objetivo de reconstruir "una legitimidad ante la sociedad", informó el diputado socialista Julio Bango.
Hubo varios acuerdos con el presidente: la necesidad de incluir a las Fuerzas Armadas en un proceso de "construcción nacional", otorgarles más recursos para aumentos de sueldo y para equipamiento.
El diputado Aníbal Pereyra (MPP) señaló que era necesario realizar un "esfuerzo fiscal" para mejorar el salario de los soldados. La mayoría de los legisladores oficialistas opinaron que se debe atender la situación de "injusticia" en que se encuentra el 60% de los soldados la tropa que están por debajo de la línea de pobreza.
Desde Asamblea Uruguay, el sector del vicepresidente Danilo Astori, se interpretó que junto al MPP -principal respaldo político de Mujica- fueron los que mejor recibieron el mensaje del presidente de integrar a las Fuerzas Armadas.
En cambio, el Nuevo Espacio, el PVP y el Partido Socialista expresaron sus reparos.
Jorge Pozzi (Nuevo Espacio) dijo en la reunión que "está bien que no se mande el proyecto de los militares presos, porque ellos tuvieron un juicio justo y no deben salir de la prisión privilegiada". Y agregó: "El pueblo debe saber que si uno roba una gallina, va preso. Pero si uno desaparece gente, tortura o mata, también debe pagar. Los judíos siguen persiguiendo a los nazis y, si encuentran a uno, lo cuelgan".
Pozzi alertó sobre las dificultades para integrar a las Fuerzas Armadas a la sociedad y dijo que debe definirse su rol. "Hay cosas que solo pueden hacer ellos, como la custodia territorial, pero hay otras que ellos hacen y que no deben hacer porque son de la órbita civil", indicó.
También del Nuevo Espacio, Horacio Yanes es el único soldado de la bancada y contó su experiencia. De joven se anotó en la Fuerza Aérea y se recibió de soldado en aeronáutica. "Es bueno el mensaje del presidente de integrarlos, pero para eso no hay que tener prejuicios y hay que terminar con prácticas humillantes que separan a los militares de los civiles, como que un soldado deba pedir permiso a un superior para hablar, como que haya una ventanilla para oficiales y otra para soldados en el Hospital Militar, como las sanciones y privación de libertad en los cuarteles", opinó.
El socialista Bango contó que, en sus idas al interior, constató las diferencias entre los oficiales y la tropa en los cuarteles.
Por su parte, Carlos Varela (Asamblea Uruguay), dijo que hacía "tiempo que no estaba en una reunión donde se planteara con tanta profundidad ideológica los temas relacionados con las Fuerzas Armadas. Percibí la visión de un estadista, de alguien que piensa mucho más allá de la coyuntura y en las próximas generaciones. Está en nosotros sumarnos en esa reflexión colectiva".
Varios diputados recordaban que Vázquez los recibió tres veces en cinco años y generalmente para "dar un speech y decir qué había que hacer". En cambio, ayer Mujica habló apenas unos 20 minutos y los escuchó durante más de dos horas.
Julio Bango: "Un gesto, pero no lo compartimos"
Partido socialista
Compartimos la idea del presidente de mirar hacia adelante, no compartimos la medida en particular del proyecto que el presidente dijo que no va enviar. Fue un gesto que quiso hacer".
Horacio Yanes: "Terminar con prácticas humillantes"
Nuevo espacio
"Para reinsertar a las Fuerzas Armadas no solo hay que pensar en los derechos humanos. Hay que terminar con las prácticas humillantes, como pedirle permiso a un superior para hablar".
D. Ibarra: "Despejó todas las dudas"
Democracia avanzada
El proyecto de ley para los procesados por delitos de violación a los derechos humanos, quedó totalmente descartado. Con sus expresiones nos despejó las dudas que podíamos tener".
Jorge Orrico: "Hay que aplicar prisión domiciliaria"
ASAMBLEA URUGUAY
La prisión domiciliaria no es un beneficio ni un privilegio, es una forma de ejecutar el máximo castigo: la privación de libertad. Si es posible, pienso que debe aplicarse en todos los casos".
Luis Puig: "La depuración de FF.AA. es importante"
Partido por la victoria del pueblo
Para nosotros la depuración de las FF.AA. es muy importante. No son el conjunto de sus integrantes ni los soldados los que deben cargar con la violación a los derechos humanos".
Gonzalo Mujica: "Nos llama el presidente para pensar"
Espacio 609
Con Tabaré Vázquez nos vimos pocas veces, donde generalmente nos indicaba lo que pensaba hacer. La diferencia es que Mujica nos llama para pensar y debatir un tema que le preocupa".
martes, 13 de abril de 2010
el si se termino
Dentro de una semana quedará integrada la comisión que trabajará en el ámbito de la Mesa Política del Frente Amplio (FA) y, en coordinación con el Parlamento, en la redacción de un proyecto de ley para “borrar” la norma del ordenamiento jurídico. “Terminar con la Ley de Caducidad es una posición política”, dijo a la diaria el diputado Carlos Coitiño (PVP, Espacio 609). La senadora Daniela Paysée (Asamblea Uruguay) sostiene que la decisión tiene que ver con “buscar caminos para que el programa” de gobierno incluya la anulación. La decisión fue tomada ayer por la tarde en la sesión habitual de la Mesa Política, en la que además quedó descartada la posibilidad de la derogación, planteada desde la oposición por el diputado blanco José Carlos Cardoso (Unidad Nacional). El FA rechazó el proyecto de ley impulsado por Cardoso porque “la ciudadanía tiene que tener claro que la derogación es hacia el futuro y que, si se deroga, las causas archivadas hasta ahora no podrían reabrirse. Hay que borrar la ley como si nunca hubiese existido”, explicó tras la reunión el abogado Óscar López Goldaracena (Lista 1001), autor de uno de los tres borradores que maneja el FA para la anulación.
Además hay una propuesta del Nuevo Espacio (NE) para “erradicarla” y otro del PVP, presentado ayer. “La derogación es un saludo a la bandera”, resumió Coitiño en diálogo con la diaria. Las razones que ayer se discutieron para tomar la “decisión política de terminar” con la ley tienen que ver, según Coitiño, con “que estamos jaqueados a nivel internacional” por la Corte Internacional de Derechos Humanos, a la que llegó la demanda por denegación de justicia para investigar la desaparición de María Claudia García de Gelman.
A nivel nacional, indicó, se consideró la declaración de inconstitucionalidad por parte de la Suprema Corte de Justicia para el caso de Nibia Sabalsagaray, así como “otros expedientes que esperan la pronunciación”. Coitiño recordó que “el Parlamento no tiene otra” que “actuar en forma coherente” con los compromisos asumidos por el FA. La anulación está prevista en el programa de gobierno del FA aprobado en el V Congreso Extraordinario Zelmar Michelini en diciembre de 2008, en el apartado “Líneas de perspectiva” para el período 2010-2014.
“Es imprescindible cumplir con el mandato del Congreso anterior de adecuar ‘la legislación interna a los tratados internacionales ratificados por el país’, incluyendo la anulación de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, principal estamento de impunidad”, prevé el documento. “La búsqueda de toda la verdad y de los restos de los desaparecidos no admitirá descanso, para lo cual se impone asignar esta función a una institución dotada de recursos materiales y humanos suficientes para una tarea de esta envergadura”, se esgrime como argumento.
Ellos dicen
Los diputados Susana Pereira (Movimiento de Participación Popular, MPP) y Jorge Orrico (Asamblea Uruguay, AU) habían sugerido “transitar por el camino” de la inconstitucionalidad, en el sentido de aguardar más fallos de la Suprema Corte para analizar qué hacer con la Ley de Caducidad. Ambos afirmaron no tener postura definida sobre la conformación de un ámbito con ese fin (ver la diaria del 05/04/10). El edil Jorge Meroni dijo ayer a la diaria que el MPP “estuvo de acuerdo” con la conformación de la comisión pero adelantó que fijará posición cuando haya un texto definido. No obstante, añadió que su sector “siempre sostuvo que Uruguay no merece tener esa ley”.
“AU fue a tomar nota de las propuestas que no conocía y está dispuesta a analizarlas, teniendo en cuenta también que ya tuvimos dos instancias de consulta popular [el referéndum de 1989 y el plebiscito de 2009]. Lo que se resolvió es a los efectos de buscar caminos que de alguna forma vayan en dirección de cumplir con el programa”, declaró a la diaria la diputada Daniela Paysée. “En nuestro país todavía no se han curado las heridas porque tenemos una verdad recortada, porque no se puede recordar lo que resta por saber y porque aún no se ha hecho toda la justicia [a la] que las víctimas del terrorismo de Estado tienen derecho. Es necesario asumir que la tarea pendiente sigue siendo enorme”, indica el documento programático.
En tanto, el Partido Socialista había adelantado el martes de la semana pasada su postura favorable a que el Parlamento anule la Ley de Caducidad, mediante una declaración pública que incluía un mandato a su bancada de legisladores de votar en contra de cualquier iniciativa que beneficie con medidas alternativas a la prisión a las personas que cometieron delitos de lesa humanidad durante la dictadura.
“No tenga ninguna duda”, afirmó Coitiño cuando se le preguntó si estaba en condiciones de afirmar si una vez que la iniciativa llegara al Parlamento todos los sectores la respaldarán. “Va a ser un mandato”, subrayó.
lunes, 12 de abril de 2010
chifle ,milico, chile
Para suplir el pedido de Secundaria de reforzar la seguridad de los liceos, el diputado de Vamos Uruguay Aníbal Gloodtdofsky presentará hoy un proyecto de ley para crear un Batallón de la Policía Militar que se encargue de la custodia de las embajadas y que permita liberar policías para otras tareas. Desde el Frente Amplio (FA), el ex subsecretario del Interior Juan Faroppa rechaza la iniciativa y alerta que hay una “confusión permanente” en todos los partidos políticos entre las funciones que debe cumplir la Policía y las que les competen a las Fuerzas Armadas (FFAA).
La propuesta legislativa plantea que el Ministerio de Defensa asuma la custodia de las sedes diplomáticas, consulares y organismos y misiones internacionales. Según Gloodtdofsky, de esta forma entre 150 y 200 policías que actualmente realizan esta misión podrían ser destinados a otros objetivos, como la seguridad en los liceos o en la vía pública. Para hacer viable esta idea y ejecutarla sería necesaria la creación del Batallón de Policía Militar del Ejército, que se formaría a partir de una redistribución de recursos humanos y materiales del Ejército.
El legislador basa su proyecto en el decreto Nº 378, de 1997, aún vigente, que permitió disponer de las FFAA para la vigilancia de la zona perimetral de determinados centros carcelarios. “Teniendo un marco normativo que los ampare, es bueno que la custodia de las embajadas la haga el Ejército”, señaló. Según plantea el artículo 4º de la iniciativa, “los efectivos de las Fuerzas Armadas portarán armamento orgánico, actuarán bajo sus mandos naturales y de acuerdos a las disposiciones vigentes en materia de seguridad de instalaciones militares” y “utilizarán las armas, la fuerza física y cualquier otro medio material de coacción en forma racional, progresiva y proporcional”.
La creación del Batallón de la Policía Militar permitiría, según Gloodtdofsky, “redondear una capacitación que no está incluida en lo que es la misión del Ejército” respecto de los “alcances y la forma de la acción” a desarrollar al frente de la custodia. Actualmente existe el servicio de la Policía Militar, encargada del orden interno del organismo y sus funcionarios, pero “no tiene competencia directa sobre los fines que estamos dando”, explicó el diputado.
Cada cual con su palo
Consultado respecto de este proyecto, el representante del FA en la comisión multipartidaria de seguridad, Juan Faroppa, aclaró que la idea de crear una Policía Militar no se discutió en la comisión. “Y esperemos que no se discuta”, agregó. “Desde mi punto de vista es un tema que está fuera de discusión, y espero que no haya nadie dentro del FA que lo esté pensando”, opinó. Para Faroppa la vinculación de militares a tareas de seguridad ciudadana “es una tentación permanente no sólo en Uruguay sino en la región”, que responde a una “confusión” sobre los perfiles profesionales de cada organismo.
“Todo lo que tiene que ver con la seguridad hacia lo interno le corresponde a la Policía, por un tema de perfil profesional, porque los militares están preparados para otra cosa”, afirmó Faroppa. Aunque suene “un poco duro”, las FFAA están formadas por “gente con capacidad desde el punto de vista logístico y operativo para tener un poder de fuego que permita la eliminación del enemigo, y cuando se está hablando de seguridad interior no estamos hablando de eliminación de enemigos, hablamos de articular determinados conflictos internos que se dan en el país”, explicó. “Con ese criterio, como es ‘algo parecido’, si nos hacen falta médicos pongamos veterinarios en el hospital Pasteur”, ironizó.
En opinión del ex jerarca es necesario que haya una discusión en profundidad sobre el tema que subyace a este tipo de propuestas. “Se confunde el perfil que tiene que tener la Policía y el perfil que pueden tener otras fuerzas del Estado. En el fondo de todo esto está ‘¿para qué queremos tener estos soldados acá que no hacen nada?’ Bueno, si no los necesitamos, discutamos en profundidad si Uruguay necesita tener FFAA”, sintetizó.
Tomando en cuenta que ésa es otra discusión y que luego del planteo del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, de eliminar el Ejército surgió un consenso sobre que el país necesita las FFAA, Faroppa entiende que los efectivos militares “tienen que estar para hacer las tareas que les corresponden, no están para construir casas ni luchar contra la pobreza, ni hacer caminos; si hay alguna situación de emergencia, una catástrofe, pueden dar apoyo, pero su función principal es la defensa nacional de la soberanía”, afirmó.
“Lamentablemente, me parece que esa confusión no tiene color político. En el Frente hay algunos compañeros que no tienen muy claro el tema”, deslizó. El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo ayer que no tuvo contacto con este proyecto de ley y que por tanto no tiene opinión todavía. Gloodtdofsky, en tanto, señaló que el viernes la secretaría del ministro de Defensa, Luis Rosadilla, le planteó la posibilidad de conocer de primera mano sus intenciones, e informó que esta semana se reunirá con el jerarca.
La propuesta legislativa plantea que el Ministerio de Defensa asuma la custodia de las sedes diplomáticas, consulares y organismos y misiones internacionales. Según Gloodtdofsky, de esta forma entre 150 y 200 policías que actualmente realizan esta misión podrían ser destinados a otros objetivos, como la seguridad en los liceos o en la vía pública. Para hacer viable esta idea y ejecutarla sería necesaria la creación del Batallón de Policía Militar del Ejército, que se formaría a partir de una redistribución de recursos humanos y materiales del Ejército.
El legislador basa su proyecto en el decreto Nº 378, de 1997, aún vigente, que permitió disponer de las FFAA para la vigilancia de la zona perimetral de determinados centros carcelarios. “Teniendo un marco normativo que los ampare, es bueno que la custodia de las embajadas la haga el Ejército”, señaló. Según plantea el artículo 4º de la iniciativa, “los efectivos de las Fuerzas Armadas portarán armamento orgánico, actuarán bajo sus mandos naturales y de acuerdos a las disposiciones vigentes en materia de seguridad de instalaciones militares” y “utilizarán las armas, la fuerza física y cualquier otro medio material de coacción en forma racional, progresiva y proporcional”.
La creación del Batallón de la Policía Militar permitiría, según Gloodtdofsky, “redondear una capacitación que no está incluida en lo que es la misión del Ejército” respecto de los “alcances y la forma de la acción” a desarrollar al frente de la custodia. Actualmente existe el servicio de la Policía Militar, encargada del orden interno del organismo y sus funcionarios, pero “no tiene competencia directa sobre los fines que estamos dando”, explicó el diputado.
Cada cual con su palo
Consultado respecto de este proyecto, el representante del FA en la comisión multipartidaria de seguridad, Juan Faroppa, aclaró que la idea de crear una Policía Militar no se discutió en la comisión. “Y esperemos que no se discuta”, agregó. “Desde mi punto de vista es un tema que está fuera de discusión, y espero que no haya nadie dentro del FA que lo esté pensando”, opinó. Para Faroppa la vinculación de militares a tareas de seguridad ciudadana “es una tentación permanente no sólo en Uruguay sino en la región”, que responde a una “confusión” sobre los perfiles profesionales de cada organismo.
“Todo lo que tiene que ver con la seguridad hacia lo interno le corresponde a la Policía, por un tema de perfil profesional, porque los militares están preparados para otra cosa”, afirmó Faroppa. Aunque suene “un poco duro”, las FFAA están formadas por “gente con capacidad desde el punto de vista logístico y operativo para tener un poder de fuego que permita la eliminación del enemigo, y cuando se está hablando de seguridad interior no estamos hablando de eliminación de enemigos, hablamos de articular determinados conflictos internos que se dan en el país”, explicó. “Con ese criterio, como es ‘algo parecido’, si nos hacen falta médicos pongamos veterinarios en el hospital Pasteur”, ironizó.
En opinión del ex jerarca es necesario que haya una discusión en profundidad sobre el tema que subyace a este tipo de propuestas. “Se confunde el perfil que tiene que tener la Policía y el perfil que pueden tener otras fuerzas del Estado. En el fondo de todo esto está ‘¿para qué queremos tener estos soldados acá que no hacen nada?’ Bueno, si no los necesitamos, discutamos en profundidad si Uruguay necesita tener FFAA”, sintetizó.
Tomando en cuenta que ésa es otra discusión y que luego del planteo del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, de eliminar el Ejército surgió un consenso sobre que el país necesita las FFAA, Faroppa entiende que los efectivos militares “tienen que estar para hacer las tareas que les corresponden, no están para construir casas ni luchar contra la pobreza, ni hacer caminos; si hay alguna situación de emergencia, una catástrofe, pueden dar apoyo, pero su función principal es la defensa nacional de la soberanía”, afirmó.
“Lamentablemente, me parece que esa confusión no tiene color político. En el Frente hay algunos compañeros que no tienen muy claro el tema”, deslizó. El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo ayer que no tuvo contacto con este proyecto de ley y que por tanto no tiene opinión todavía. Gloodtdofsky, en tanto, señaló que el viernes la secretaría del ministro de Defensa, Luis Rosadilla, le planteó la posibilidad de conocer de primera mano sus intenciones, e informó que esta semana se reunirá con el jerarca.
domingo, 11 de abril de 2010
el cerco pepista
Todo presidente tiene límites para el ejercicio del gobierno, incluso en dictadura. Y más en un sistema democrático bajo normas constitucionales y legales y separación de poderes, que abre el espacio para el libre juego político y los contrapesos que significan la oposición y la ecuación de fuerzas del propio oficialismo.
Encaminado un entendimiento básico con la oposición a través de la participación de ésta en la conducción de entes y órganos de contralor, Mujica sin embargo, se ve enfrentado al iniciar su segundo mes de mandato a una serie de cuestionamientos desde el propio oficialismo.
Estos refieren a algunas iniciativas del presidente -algo genéricas por ahora- aunque también se han colado algunos vinculados a una cuestión de estilo del mandatario. La polémica incluye temas muy sensibles como la iniciativa para permitir la prisión domiciliaria de los reclusos mayores de 70 años, el uso de las reservas, el destino de los consumidores de pasta base y la eventual participación de militares en algunos planes sociales, entre otros temas. El tema más crítico, obviamente, es el relativo a la prisión domiciliaria que alcanzaría a los militares y policías presos por violar los derechos humanos, pero estas discusiones, de hecho, esconden una pulseada acerca de cuáles serán los verdaderos límites de Mujica para ejercer la Presidencia, cuál será su autonomía y qué tanto poder tendrán los partidos y la estructura interna.
Ante esta situación, el presidente ha reclamado unidad y compromiso; citó a una reunión de bancada del oficialismo y recordó su lealtad con el presidente Vázquez durante los cinco años pasados. Y, efectivamente, si hay algo de lo que no se puede acusar a Mujica es de deslealtad con su predecesor, porque a pesar de las diferencias que se fueron planteando entre ellos -algunas de las cuales alcanzaron una dimensión pública excesiva-, Mujica siempre supo alinear a su bancada detrás del gobierno.
Podrían ensayarse varias respuestas sobre esta situación pero, en primer lugar, parece claro que Mujica -a diferencia de Vázquez- no es el líder de toda la coalición, lo que potencia diferencias y promueve protagonismos. Pero además, también parece claro que los temas en cuestión no estaban suficientemente discutidos dentro del Frente Amplio. Y que el presidente, como estrategia, ha preferido lanzarlos igual a la opinión pública, confiado en sus fuerzas o aún prefiriendo el naufragio de una iniciativa a su no discusión.
En el caso de la prisión de los militares, además, se trata de un indiscutible gesto histórico de parte de quien sufrió en carne propia las peores torturas. Mujica reclama hoy que su fuerza política lo acompañe en ese y otros gestos. Y es que para un presidente -sobre todo al inicio de su gestión- el apoyo monolítico de su partido constituye un presupuesto básico para ejercer un gobierno sólido y con éxito. Esto también supone un adecuado equilibrio entre las propuestas del presidente y las ideas de quienes componen su fuerza política, en particular en una coalición tan compleja como el Frente Amplio.
Encaminado un entendimiento básico con la oposición a través de la participación de ésta en la conducción de entes y órganos de contralor, Mujica sin embargo, se ve enfrentado al iniciar su segundo mes de mandato a una serie de cuestionamientos desde el propio oficialismo.
Estos refieren a algunas iniciativas del presidente -algo genéricas por ahora- aunque también se han colado algunos vinculados a una cuestión de estilo del mandatario. La polémica incluye temas muy sensibles como la iniciativa para permitir la prisión domiciliaria de los reclusos mayores de 70 años, el uso de las reservas, el destino de los consumidores de pasta base y la eventual participación de militares en algunos planes sociales, entre otros temas. El tema más crítico, obviamente, es el relativo a la prisión domiciliaria que alcanzaría a los militares y policías presos por violar los derechos humanos, pero estas discusiones, de hecho, esconden una pulseada acerca de cuáles serán los verdaderos límites de Mujica para ejercer la Presidencia, cuál será su autonomía y qué tanto poder tendrán los partidos y la estructura interna.
Ante esta situación, el presidente ha reclamado unidad y compromiso; citó a una reunión de bancada del oficialismo y recordó su lealtad con el presidente Vázquez durante los cinco años pasados. Y, efectivamente, si hay algo de lo que no se puede acusar a Mujica es de deslealtad con su predecesor, porque a pesar de las diferencias que se fueron planteando entre ellos -algunas de las cuales alcanzaron una dimensión pública excesiva-, Mujica siempre supo alinear a su bancada detrás del gobierno.
Podrían ensayarse varias respuestas sobre esta situación pero, en primer lugar, parece claro que Mujica -a diferencia de Vázquez- no es el líder de toda la coalición, lo que potencia diferencias y promueve protagonismos. Pero además, también parece claro que los temas en cuestión no estaban suficientemente discutidos dentro del Frente Amplio. Y que el presidente, como estrategia, ha preferido lanzarlos igual a la opinión pública, confiado en sus fuerzas o aún prefiriendo el naufragio de una iniciativa a su no discusión.
En el caso de la prisión de los militares, además, se trata de un indiscutible gesto histórico de parte de quien sufrió en carne propia las peores torturas. Mujica reclama hoy que su fuerza política lo acompañe en ese y otros gestos. Y es que para un presidente -sobre todo al inicio de su gestión- el apoyo monolítico de su partido constituye un presupuesto básico para ejercer un gobierno sólido y con éxito. Esto también supone un adecuado equilibrio entre las propuestas del presidente y las ideas de quienes componen su fuerza política, en particular en una coalición tan compleja como el Frente Amplio.
sábado, 10 de abril de 2010
te visitare con franqueza
El senador Jorge Larrañaga anunció que arranca una gira por el interior para apoyar a los candidatos de Alianza Nacional en las elecciones municipales del domingo 9 de mayo. El presidente del Directorio blanco, Luis Alberto Lacalle, no quiere quedarse atrás. La diferencia con Larrañaga es que Lacalle va "a donde lo invitan", indicaron desde Unidad Nacional.
jueves, 8 de abril de 2010
el tsunami de la urna
La característica propia del uruguayo de dejar todo para último momento se vive a nivel político por estas horas. Es que a poco más de un día para que culmine el plazo para registrar las listas de votación para las elecciones departamentales y de alcaldes, la Corte Electoral afirma que hay "bastante atraso".
Hasta las 18 horas de hoy, se habían presentado 170 listas departamentales y 164 municipales –para la elección de alcaldes- según datos proporcionados por la propia Corte a EL PAÍS digital.
Según el ministro Edgardo Martínez Zimarioff, esto pasa "por un tema cultural" que en la Corte "lo vivimos permanentemente" en numerosos trámites, como por ejemplo el de la Credencial Cívica.
Zimarioff dijo que el "atraso" es "comprensible con las alcaldías (89 en todo el país)", porque "es una cosa nueva (y) además se demoró el proceso legislativo y los ajustes por parte del Poder Ejecutivo", pero "no se justifica" para las departamentales donde "todo el mundo sabe cuándo son y cuáles son las reglas de juego". El tiempo para la presentación de listas finaliza mañana viernes a las 24 horas. Hoy, la Corte trabaja hasta las 22 horas. Zimarioff espera una "avalancha" de registros. "Hay mucha preocupación, porque va a haber un embotellamientos y un atasco brutal", alertó.
Hasta el momento, llama la atención que en Montevideo tanto el Partido Nacional como el Partido Colorado y Asamblea Popular aún no han presentado listas a alcaldes. Tampoco lo ha hecho el Frente Amplio en el departamento de Maldonado.
Además, en Canelones, los colorados no han registrado listas para las departamentales.
Quien ha elevado más listas ha sido el FA y lo hizo en Canelones: 27 para alcaldes.
Para Montevideo, la fuerza política de gobierno presentó ocho listas, los blancos 6, colorados 5, Asamblea Popular 3 y Partido Independiente 1.
Listas presentadas por partido político a nivel nacional (hasta las 18 horas de hoy):
Frente Amplio: 68 para departamentales; 71 para alcaldes
Partido Nacional: 45 para departamentales; 34 para alcaldes
Partido Colorado: 36 para departamentales; 49 para alcaldes
Asamblea Popular: 15 para departamentales; 2 para alcaldes
Partido Independiente: 6 para departamentales; 8 para alcaldes
Hasta las 18 horas de hoy, se habían presentado 170 listas departamentales y 164 municipales –para la elección de alcaldes- según datos proporcionados por la propia Corte a EL PAÍS digital.
Según el ministro Edgardo Martínez Zimarioff, esto pasa "por un tema cultural" que en la Corte "lo vivimos permanentemente" en numerosos trámites, como por ejemplo el de la Credencial Cívica.
Zimarioff dijo que el "atraso" es "comprensible con las alcaldías (89 en todo el país)", porque "es una cosa nueva (y) además se demoró el proceso legislativo y los ajustes por parte del Poder Ejecutivo", pero "no se justifica" para las departamentales donde "todo el mundo sabe cuándo son y cuáles son las reglas de juego". El tiempo para la presentación de listas finaliza mañana viernes a las 24 horas. Hoy, la Corte trabaja hasta las 22 horas. Zimarioff espera una "avalancha" de registros. "Hay mucha preocupación, porque va a haber un embotellamientos y un atasco brutal", alertó.
Hasta el momento, llama la atención que en Montevideo tanto el Partido Nacional como el Partido Colorado y Asamblea Popular aún no han presentado listas a alcaldes. Tampoco lo ha hecho el Frente Amplio en el departamento de Maldonado.
Además, en Canelones, los colorados no han registrado listas para las departamentales.
Quien ha elevado más listas ha sido el FA y lo hizo en Canelones: 27 para alcaldes.
Para Montevideo, la fuerza política de gobierno presentó ocho listas, los blancos 6, colorados 5, Asamblea Popular 3 y Partido Independiente 1.
Listas presentadas por partido político a nivel nacional (hasta las 18 horas de hoy):
Frente Amplio: 68 para departamentales; 71 para alcaldes
Partido Nacional: 45 para departamentales; 34 para alcaldes
Partido Colorado: 36 para departamentales; 49 para alcaldes
Asamblea Popular: 15 para departamentales; 2 para alcaldes
Partido Independiente: 6 para departamentales; 8 para alcaldes
miércoles, 7 de abril de 2010
la payada de doña ana
La calle Beisso fue cortada en la esquina de 18 de Julio con un ómnibus de Cutcsa sin techo, de los que se utilizan para el Carnaval sobre ruedas. Se colgaron banderas de todos los sectores y el vehículo sirvió como escenario. El presentador, de bermuda y campera, mezcla típica de otoño, pidió que “copen” la calle y agiten las banderas. Entre el montón hay un clon del presidente José Mujica y sus amigos bromeaban con él. “Acá estoy con el líder”, decían y lo abrazaban.
Hubo ex autoridades del gobierno y algunas actuales, como el ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, que se paseó entre la gente con el diario La República abajo del brazo. También estuvo el senador socialista Daniel Martínez que llegó temprano. “He estado trabajando mucho en contra del voto en blanco, que tiene guarismos muy altos, por más que mucha gente diga que no”, contó a 180. Además, dijo que en este último tiempo le “salvó la vida el cariño de la gente”. “Lo que me pasa en la calle es brutal y al final de mi vida me voy a llevar lo que he hecho y ese cariño. Los hombres se pueden equivocar, pero ante todo está el proyecto político”, agregó.
Luis Luján es integrante de la Corriente de Acción y Pensamiento - Libertad (CAP-L) y va por ser alcalde del Zonal 2, que abarca los barrios Pocitos, Punta Carretas, Parque Batlle y una parte de La Blanqueada. “Yo tengo que hacerme conocer en una circunscripción particular, porque es una de las más importantes”, explicó a 180. “Es una campaña atípica a las que me ha tocado, porque hay que imponer una cara o nombre, que además no es uno solo, porque son cinco por alcaldía”, agregó.
Luján lo vive así porque en los dos períodos anteriores fue edil en Montevideo. Pero ahora, en la lista de los concejales, está en primer lugar y si es el más votado será alcalde. “Conozco Montevideo porque he presidido la Junta Departamental y estoy al tanto de todos lo números”, expresó. “Este barrio tiene problemas de circulación de vehículos, con centralidades muy fuertes como son los shoppings”, dijo.
El candidato a alcalde sostiene que con esta ley de Descentralización las alcaldías van a “privilegiar” el acercamiento con el vecino. “Van a tener servicios propios, personal y cuadrillas, van a poder relacionarse con los organismos nacionales. Habrá una articulación muy grande entre la sociedad y el gobierno”, señaló. Luján dijo que todavía no ha hablado con Ana Olivera y que por ahora se dedicará a hacer saber a la gente cómo va a funcionar la alcaldía. “Después hablaremos”, agregó.
Este discurso continuará…
En el escenario fueron presentados las cabezas de lista de todos los sectores que acompañan a Olivera. La primera en subir fue Maite López, que tiene 20 años y encabeza la lista de la Vertiente. Con la voz temblorosa, se paró en el escenario y empezó a hablar. “Como mujer es importante trabajar hacia la lucha… perdón, estoy bastante nerviosa”, dijo y se quedó callada. La gente la aplaudió.
Flaquita, de pelo castaño y piel bien blanca, se fue soltando y hasta se animó a criticar su propio partido. “El Frente mejoró mucho lo que hicieron los gobiernos blancos y colorados en Montevideo, pero tuvimos errores y como frenteamplistas tenemos que asumirlos y proponer cosas nuevas”, dijo.
La jovencita habló del transporte público, de no tener que esperar cuatro horas en la noche un ómnibus y de poner un boleto estudiantil gratuito. También hizo referencia a mejorar espacios públicos para poder ir a tomar una cerveza o un mate con amigos. “Como joven del Frente Amplio me molesta que haya jóvenes que no pueden tener vivienda propia y andan por ahí, manejándose como pueden”, expresó.
Más allá de que por momentos ojeó el trencito que llevaba escrito en su mano, López llevó bien la situación. “El conocimiento nos hace responsables”, dijo antes de bajarse, citando una frase de Ernesto “Che” Guevara. “Grande Maite, ¡esa gurisa!”, le gritaba entre aplausos Daniel Martínez.
El acto estaba programado para las 19:30, pero empezó una hora después. Todos los cabezas de lista hablaron. Desde los que propusieron “más bicicletas”, hasta los “antiimperialistas” que pedían rescatar los principios del FA. Tenían tres minutos, pero muchos se extendieron más de lo pactado y Ana Olivera recién comenzó su discurso 21:45. “Hoy tenía pensado hablar un poquito más largo, pero desisto. Lo dejo para el próximo acto”, dijo apenas subió. “¿Dónde?”, preguntó alguien desde abajo. “General Flores y Garibaldi”, respondió Olivera.
Olivera recordó que el 77% de los montevideanos dice que ella será la próxima intendenta, pero que sólo la mitad la va a votar. “Y eso es muy malo para la Junta y para el proyecto del FA”, expresó. Por eso pidió trabajar, destacando los logros y errores “sin complejos”.
La candidata dijo que la Intendencia comenzó a construir una ciudad planificada y eso era importante. “Peleamos por una ciudad que crecía como nosotros no queríamos y desde hace dos años no aparecen más asentamientos”, señaló. “Estamos construyendo barrios”, agregó.
Por otra parte, sostuvo que el transporte público debe ir a más. “Disfrutamos del boleto de una y dos horas, pero sufrimos en las horas pico, con la gente esperando y también con los ómnibus sin acceso para discapacitados”, señaló. También reconoció que la ciudad está sucia. “Todos pensamos que Montevideo está sucio”, expresó. Pidió compromiso de la gente y dijo que van con un nuevo plan, que incluye una usina de residuos metropolitana.
Sobre el final destacó que no va a discriminar las alcaldías que no sean frenteamplistas, porque los “rehenes” serán los ciudadanos. Olivera fue breve y se despidió diciendo a la gente que descanse porque había que trabajar. “Y que no quede nada sucio en la esquina”, pidió.
Hubo ex autoridades del gobierno y algunas actuales, como el ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, que se paseó entre la gente con el diario La República abajo del brazo. También estuvo el senador socialista Daniel Martínez que llegó temprano. “He estado trabajando mucho en contra del voto en blanco, que tiene guarismos muy altos, por más que mucha gente diga que no”, contó a 180. Además, dijo que en este último tiempo le “salvó la vida el cariño de la gente”. “Lo que me pasa en la calle es brutal y al final de mi vida me voy a llevar lo que he hecho y ese cariño. Los hombres se pueden equivocar, pero ante todo está el proyecto político”, agregó.
Luis Luján es integrante de la Corriente de Acción y Pensamiento - Libertad (CAP-L) y va por ser alcalde del Zonal 2, que abarca los barrios Pocitos, Punta Carretas, Parque Batlle y una parte de La Blanqueada. “Yo tengo que hacerme conocer en una circunscripción particular, porque es una de las más importantes”, explicó a 180. “Es una campaña atípica a las que me ha tocado, porque hay que imponer una cara o nombre, que además no es uno solo, porque son cinco por alcaldía”, agregó.
Luján lo vive así porque en los dos períodos anteriores fue edil en Montevideo. Pero ahora, en la lista de los concejales, está en primer lugar y si es el más votado será alcalde. “Conozco Montevideo porque he presidido la Junta Departamental y estoy al tanto de todos lo números”, expresó. “Este barrio tiene problemas de circulación de vehículos, con centralidades muy fuertes como son los shoppings”, dijo.
El candidato a alcalde sostiene que con esta ley de Descentralización las alcaldías van a “privilegiar” el acercamiento con el vecino. “Van a tener servicios propios, personal y cuadrillas, van a poder relacionarse con los organismos nacionales. Habrá una articulación muy grande entre la sociedad y el gobierno”, señaló. Luján dijo que todavía no ha hablado con Ana Olivera y que por ahora se dedicará a hacer saber a la gente cómo va a funcionar la alcaldía. “Después hablaremos”, agregó.
Este discurso continuará…
En el escenario fueron presentados las cabezas de lista de todos los sectores que acompañan a Olivera. La primera en subir fue Maite López, que tiene 20 años y encabeza la lista de la Vertiente. Con la voz temblorosa, se paró en el escenario y empezó a hablar. “Como mujer es importante trabajar hacia la lucha… perdón, estoy bastante nerviosa”, dijo y se quedó callada. La gente la aplaudió.
Flaquita, de pelo castaño y piel bien blanca, se fue soltando y hasta se animó a criticar su propio partido. “El Frente mejoró mucho lo que hicieron los gobiernos blancos y colorados en Montevideo, pero tuvimos errores y como frenteamplistas tenemos que asumirlos y proponer cosas nuevas”, dijo.
La jovencita habló del transporte público, de no tener que esperar cuatro horas en la noche un ómnibus y de poner un boleto estudiantil gratuito. También hizo referencia a mejorar espacios públicos para poder ir a tomar una cerveza o un mate con amigos. “Como joven del Frente Amplio me molesta que haya jóvenes que no pueden tener vivienda propia y andan por ahí, manejándose como pueden”, expresó.
Más allá de que por momentos ojeó el trencito que llevaba escrito en su mano, López llevó bien la situación. “El conocimiento nos hace responsables”, dijo antes de bajarse, citando una frase de Ernesto “Che” Guevara. “Grande Maite, ¡esa gurisa!”, le gritaba entre aplausos Daniel Martínez.
El acto estaba programado para las 19:30, pero empezó una hora después. Todos los cabezas de lista hablaron. Desde los que propusieron “más bicicletas”, hasta los “antiimperialistas” que pedían rescatar los principios del FA. Tenían tres minutos, pero muchos se extendieron más de lo pactado y Ana Olivera recién comenzó su discurso 21:45. “Hoy tenía pensado hablar un poquito más largo, pero desisto. Lo dejo para el próximo acto”, dijo apenas subió. “¿Dónde?”, preguntó alguien desde abajo. “General Flores y Garibaldi”, respondió Olivera.
Olivera recordó que el 77% de los montevideanos dice que ella será la próxima intendenta, pero que sólo la mitad la va a votar. “Y eso es muy malo para la Junta y para el proyecto del FA”, expresó. Por eso pidió trabajar, destacando los logros y errores “sin complejos”.
La candidata dijo que la Intendencia comenzó a construir una ciudad planificada y eso era importante. “Peleamos por una ciudad que crecía como nosotros no queríamos y desde hace dos años no aparecen más asentamientos”, señaló. “Estamos construyendo barrios”, agregó.
Por otra parte, sostuvo que el transporte público debe ir a más. “Disfrutamos del boleto de una y dos horas, pero sufrimos en las horas pico, con la gente esperando y también con los ómnibus sin acceso para discapacitados”, señaló. También reconoció que la ciudad está sucia. “Todos pensamos que Montevideo está sucio”, expresó. Pidió compromiso de la gente y dijo que van con un nuevo plan, que incluye una usina de residuos metropolitana.
Sobre el final destacó que no va a discriminar las alcaldías que no sean frenteamplistas, porque los “rehenes” serán los ciudadanos. Olivera fue breve y se despidió diciendo a la gente que descanse porque había que trabajar. “Y que no quede nada sucio en la esquina”, pidió.
lunes, 5 de abril de 2010
una voz en el parlamento
La citación del ministro de Economía Fernando Lorenzo, este miércoles en régimen de comisión general en la Cámara de Senadores, es una de las cinco visitas de ministros que habrá esta semana en el Parlamento.
Lorenzo fue convocado por el senador nacionalista Luis Alberto Lacalle para que informe sobre la situación económica y financiera del país. "Conocer cómo están las arcas del Estado ayudará a que empecemos a pensar hasta dónde podemos llegar en materia de planes sociales", señaló Lacalle cuando realizó la convocatoria.
También acudirán a distintas comisiones de Senado o de Diputados la ministra de Vivienda, Graciela Muslera; el ministro de Transporte, Enrique Pintado; el de Ganadería, Tabaré Aguerre, y el de Defensa, Luis Rosadilla.
El diputado de Alianza Nacional Javier Garcia aprovechará la presencia del ministro Rosadilla, mañana en la comisión de Defensa, para exigir que se cumpla la ley votada por el Parlamento el pasado diciembre, por la cual se habilitaba al Ministerio de Defensa a contraer un préstamo de 15 millones de dólares con el BROU para adelantar las retribuciones de la ONU a los soldados uruguayos asignados a las misiones de paz. "Han pasado tres meses y, por razones burocráticas, no se ha cumplido aún con la resolución unánime del Parlamento", explicó García.
El diputado nacionalista dijo que los pagos que debe efectuar la ONU a Uruguay, y que afectan a unos 2.500 soldados, tenían entre 7 y 8 meses de atraso en la fecha en que se votó la ley.
"Los efectivos uruguayos, sobre todo aquellos que están en Haití, dependen de esas remuneraciones y cada mes que pasa se torna más dramático ese atraso", dijo.
García afirmó que está dispuesto a convocar, si es necesario, al director del Banco República.
Al parecer, el Ministerio de Defensa aún no ha presentado al BROU la documentación completa para disponer del préstamo.
Lorenzo fue convocado por el senador nacionalista Luis Alberto Lacalle para que informe sobre la situación económica y financiera del país. "Conocer cómo están las arcas del Estado ayudará a que empecemos a pensar hasta dónde podemos llegar en materia de planes sociales", señaló Lacalle cuando realizó la convocatoria.
También acudirán a distintas comisiones de Senado o de Diputados la ministra de Vivienda, Graciela Muslera; el ministro de Transporte, Enrique Pintado; el de Ganadería, Tabaré Aguerre, y el de Defensa, Luis Rosadilla.
El diputado de Alianza Nacional Javier Garcia aprovechará la presencia del ministro Rosadilla, mañana en la comisión de Defensa, para exigir que se cumpla la ley votada por el Parlamento el pasado diciembre, por la cual se habilitaba al Ministerio de Defensa a contraer un préstamo de 15 millones de dólares con el BROU para adelantar las retribuciones de la ONU a los soldados uruguayos asignados a las misiones de paz. "Han pasado tres meses y, por razones burocráticas, no se ha cumplido aún con la resolución unánime del Parlamento", explicó García.
El diputado nacionalista dijo que los pagos que debe efectuar la ONU a Uruguay, y que afectan a unos 2.500 soldados, tenían entre 7 y 8 meses de atraso en la fecha en que se votó la ley.
"Los efectivos uruguayos, sobre todo aquellos que están en Haití, dependen de esas remuneraciones y cada mes que pasa se torna más dramático ese atraso", dijo.
García afirmó que está dispuesto a convocar, si es necesario, al director del Banco República.
Al parecer, el Ministerio de Defensa aún no ha presentado al BROU la documentación completa para disponer del préstamo.
domingo, 4 de abril de 2010
botnia todo el tiempo
El ministro del Interior Eduardo Bonomi, afirmó que la planta de celulosa de UPM (ex Botnia) "no va a ser relocalizada" y que esa "no es condición para un arreglo" con la Argentina en la mejora de sus relaciones. Agregó, sin embargo, que el presidente José Mujica, "es un negociador" y "va a hacer lo posible para recomponer la situación".
viernes, 2 de abril de 2010
polvo blanco que estas en los cielos
La operación “Maia” permitió incautar 180 kilos de cocaína que habían sido lanzados desde una avioneta en el departamento de Cerro Largo y procesar a seis personas por el delito de tráfico de drogas. Ahora la Justicia sigue de cerca los pasos de varios uruguayos que se encuentran radicados en el exterior con identidad falsa que participaron de este operativo.Según indicó a radio El Espectador el juez del crimen organizado Jorge Díaz “hay ciudadanos uruguayos en el exterior trabajando” en el narcotráfico que están vinculados con este delito. “Las personas están identificadas y por la información que tenemos tienen documentación falsa por lo que dependemos de las autoridades internacionales para su captura”, dijo el magistrado.La droga había sido lanzada desde una avioneta en un campo. La operación, denominada "Maia" se desplegó desde la mañana de este miércoles en Cerro Largo, Lavalleja y Maldonado. En la maniobra participó también un recluso del penal de libertad, que mantuvo contactos con la organización, que opera en varios países de la región. Díaz indicó que la información se pudo recavar a raíz de la intervención del teléfono celular de ese recluso.“El recluso se estaba comunicando con dos personas que estaban siendo requeridas por las autoridades uruguayas que participaron en octubre del año pasado en Nueva Palmira de una incautación de droga. Se trata de dos uruguayos radicados en Bolivia”, explicó Díaz. Las escuchas telefónicas también pudieron constatar la participación de un ciudadano colombiano radicado en Cardona que era quien ajustaba los detalles para la entrega de la droga.Los investigadores que realizaron a la operación debieron esperar “una semana” hasta la llegada del cargamento a raíz de demoras que presentó la avioneta que trasladaba la droga. “Sabíamos que el ingreso era por vía aérea a Cerro Largo. Ya habíamos constatado que algunos cuidadnos colombianos habían ingresado a ese departamento y marcaron con GPS los lugares para el descenso (de la droga). Luego se produjo el bombardeo lluvia. Se lanzó en los lugares determinados, para que la avioneta no aterrice”, explicó.Entre los seis procesados hay dos mujeres de nacionalidad uruguaya (L.K.C.P y A.L.S.P), tres hombres de nacionalidad uruguaya (J.E.A, S.D.P. y C.M.S.C) y un ciudadano colombiano de iniciales R.A.P.R.En un campo de Cerro Largo -indicado como predio de forestación- a pocos kilómetros de la frontera con Brasil, una avioneta arrojó varios bultos desde el aire que fueron levantados por cuatro personas que se trasladaban en dos autos con chapa de Maldonado: un Chevrolet Celta negro y Ford Escort gris.A esa altura personal especializado de la dirección Antidrogas estaban vigilando la maniobra, y una vez que constataron el rumbo de los narcos los jerarcas de la Dirección General de Represión del Tráfico Ilícito de Drogas dispusieron que los autos fueran detenidos en el kilómetro 363 de la ruta 8, frente al local de la seccional 10ª de la Jefatura de Cerro Largo. Una vez realizada la detención con éxito, los efectivos constataron que en el asiento trasero de uno de los vehículos transportaban seis bolsas de nailon celeste, conteniendo varios ladrillos con cocaína. De forma paralela se llevaron allanamientos en una finca de la ciudad de San Carlos, donde se incautaron documentos, dos armas cortas, y se procedió a la detención de una ciudadana uruguaya.
jueves, 1 de abril de 2010
REPARTÍ LAS FICHAS
La mayoría de los grupos aliados que integran el Espacio 609 han comenzado a buscar acuerdos con otros sectores del Frente Amplio, luego que la dirección del MPP de Montevideo y Canelones les ofreció lugares en las listas para las elecciones municipales que no conformaban sus aspiraciones.
Si bien el Espacio 609 está integrado por más de diez agrupaciones, el MPP es el sector que capta la mayor parte de los sufragios. A la hora de definir la integración de las listas de la capital y Canelones, las direcciones del MPP de ambos departamentos designaron para los primeros lugares a figuras del sector.
El Espacio 609 está integrado por el MPP, Claveles Rojos (Víctor Vaillant), Compromiso Frenteamplista (Raúl Sendic), Congreso Frenteamplista (Víctor Semproni), Patria Grande (Jorge Saravia) y Atabaque (Susana Andrade), entre otros.
También lo conforman dirigentes independientes como el senador Alberto Couriel. La decisión del MPP generó malestar en el sector del ex senador Viallant, según admitieron dirigentes del grupo. Por su parte, Saravia dijo a El País que el MPP se reservó en las listas los lugares "salibles", por lo que varios grupos decidieron buscar acuerdos con otros sectores del Frente Amplio.
Saravia señaló que para no quedar marginado de la elección municipal de mayo está negociando con el Partido Comunista su participación en la lista 1001 en Montevideo. En Canelones, su agrupación irá en la lista 800 que apoya a Marcos Carámbula.
Una actitud similar adoptó Atabaque -conformado por referentes umbandistas- quienes se sumaron al sublema del Partido Socialista, comunistas, Vertiente Artiguista, CAP-L y la lista 5005
En grupo de Sendic decidió marcar sus votos en otro sublema integrado por grupos minoritarios del Frente Amplio.
El diputado Víctor Semproni afirmó que su grupo resolvió presentar su propia lista y pudo acordar con el MPP para que algunos de sus dirigentes integraran la lista oficial.
Desde el MPP se asegura que se hicieron intentos para lograr acuerdos con los aliados.
Si bien el Espacio 609 está integrado por más de diez agrupaciones, el MPP es el sector que capta la mayor parte de los sufragios. A la hora de definir la integración de las listas de la capital y Canelones, las direcciones del MPP de ambos departamentos designaron para los primeros lugares a figuras del sector.
El Espacio 609 está integrado por el MPP, Claveles Rojos (Víctor Vaillant), Compromiso Frenteamplista (Raúl Sendic), Congreso Frenteamplista (Víctor Semproni), Patria Grande (Jorge Saravia) y Atabaque (Susana Andrade), entre otros.
También lo conforman dirigentes independientes como el senador Alberto Couriel. La decisión del MPP generó malestar en el sector del ex senador Viallant, según admitieron dirigentes del grupo. Por su parte, Saravia dijo a El País que el MPP se reservó en las listas los lugares "salibles", por lo que varios grupos decidieron buscar acuerdos con otros sectores del Frente Amplio.
Saravia señaló que para no quedar marginado de la elección municipal de mayo está negociando con el Partido Comunista su participación en la lista 1001 en Montevideo. En Canelones, su agrupación irá en la lista 800 que apoya a Marcos Carámbula.
Una actitud similar adoptó Atabaque -conformado por referentes umbandistas- quienes se sumaron al sublema del Partido Socialista, comunistas, Vertiente Artiguista, CAP-L y la lista 5005
En grupo de Sendic decidió marcar sus votos en otro sublema integrado por grupos minoritarios del Frente Amplio.
El diputado Víctor Semproni afirmó que su grupo resolvió presentar su propia lista y pudo acordar con el MPP para que algunos de sus dirigentes integraran la lista oficial.
Desde el MPP se asegura que se hicieron intentos para lograr acuerdos con los aliados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)